Постановление № 5-1083/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-1083/2017

дело №5-1083/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 08 августа 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

его представителя Б.А.Г.

потерпевшей С.Н.Т.

адвоката К.Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.Н.Т.

Административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, около дома № водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота, регистрационный знак <данные изъяты>, выполнял обгон автомобиля Форд, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя С.Н.Т. который двигался впереди по той же полосе, подал сигнал поворота на лево, допустил столкновение с ним, в результате чего автомобиль Форд совершил съезд с дороги в кювет. В результате ДТП С.Н.Т. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его представитель Б.А.Г. просили строго его не наказывать, так как ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, данное административное правонарушение совершено впервые за 43 года водительского стажа, а так же административным ответчиком выплачена компенсация морального вреда потерпевшей С.Н.Т.

Потерпевшая С.Н.Т. и ее адвокат К.Ю.Е. в судебном заседании просили ФИО1 строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая С.Н.Т. предоставила суду расписку, согласно которой, она претензий к ФИО1 по размеру компенсации морального вреда она не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), составленным в соответствие со ст.28.7 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного происшествия серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (№); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (№); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л№) и С.Н.Т. от ДД.ММ.ГГГГ. (№), подтверждающими обстоятельства совершённого административного правонарушения; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (№), которым назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении С.Н.Т. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (№), из которого следует, что в результате ДТП С.Н.Т. причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство продолжительностью до трех недель.

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние и добровольное возмещение причиненного вреда.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок надлежит представить судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин