Постановление № 5-375/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-375/2025

УИД – 72RS0№-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 07 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-375/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, паспорт серии № №, неработающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

14.05.2025 года около 11 часов 45 минут на 11 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский водитель ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, нарушила п.п. 8.3 ПДД – перед началом движения, перестроения, поворотом не убедилась в безопасности маневра и при выезде на дорогу с обочины (прилегающей территории) не уступила дорогу транспортному средству, двигающегося по ней, допустив столкновение с автомобилем VOLVOFH-TRUCK, государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONESD, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала письменные объяснения, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель №1 в судебное заседаниене явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №№, 9156;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: « Ушиб левой стопы, ушиб правого плечевого сустава»;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 28.05.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 14.05.2025 года имели место: перелом пяточной кости левой стопы с гематомой на левой стопе и гематома в области правого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения возникли у Потерпевший №1 возникли в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью 14.05.2025 года, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

фотоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, не оспаривается водителем.

Административным органом ФИО1 вменяется также нарушение пункта 8.1 ПДД РФ. Суд считает, что данный пункт излишне вменен лицу, привлекаемому к административной ответственности. Данная норма носит общий характер и не находятся в причинно- следственной связи с ДТП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ: так 10.12.2024 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ штраф 500 рублей –оплачен, 09.04.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 562,50 рубля оплачен.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№