Решение № 2А-389/2019 2А-389/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-389/2019

дело №2а-389/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В.,

при секретаре Жербахановой К.В., с участием прокурора Жигмитова Б.К., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, оставить без изменений установленные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, проживает с сожительницей и сыном, характеризуется посредственно, не работает, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, неуравновешенный, лживый, изворотливый, на замечания не реагирует должным образом, положительных выводов не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать, дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против требований Отдела МВД РФ по Селенгинскому району возражал, пояснил, что он в ночное время находится в квартире, домофон не оплачен, подъезд закрыт, поэтому сотрудники полиции при его проверке, не попав в подъезд, сразу составляют в отношении него протоколы.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом положения Закона не препятствуют продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно материалам дела 19.12.2000 ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия по п.п. «б,в»,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

27.06.2003 ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 12.12.2000, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.12.2003 ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия, с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2004, по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 27.06.2003, к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 26.09.2011 приговор <данные изъяты> городского суда РБ от 22.12.2003 приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. ФЗ-26, ФИО1 считается осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. ФЗ-260, назначено ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 27.06.2003, окончательно к 12 годам лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 07.05.2014 приговор <данные изъяты> городского суда РБ от 19.12.2000 приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011, действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) со снижением наказания до 1 года 09 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В связи со снижением наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от 19.12.2000, снижено ФИО1 окончательное наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от 27.06.2003 на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.12.2000, до 11 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В связи со снижением наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от 27.06.2003, снижено ФИО1 окончательное наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от 22.12.2003 (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 26.09.2011) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27.06.2003 до 11 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

23.04.2015 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

10.11.2015 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

23.11.2015 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

01.04.2016 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.09.2016 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия срок административного надзора, установленный по решению от 10.11.2015 г., продлен на 6 месяцев, т.е. до 23.05.2017.

20.04.2017 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 23.11.2017.

27.10.2017 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 23.05.2018.

21.12.2017 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.04.2017 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия срок административного надзора продлен на 6 месяцев, исчисляемого с 24.05.2018.

07.11.2017 решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия срок административного надзора продлен на 6 месяцев, исчисляемого с 25.11.2018.

Из материалов дела также следует, что в течение 1 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 07.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ и 14.03.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, указанные выше обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора.

Продление срока административного надзора, по мнению суда, будет способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, видно, что последний, несмотря на установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, его не исполняет, появляется в общественных местах в состоянии опьянения, учитывая сведения об образе жизни ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 свое поведение, в том числе после неоднократного продления срока административного надзора, не изменил, в связи с чем, полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный решением суда от 10.11.2015 г. в отношении ФИО1, продлен на основании решений суда от 06.09.2016, 20.04.2017, 27.10.2017, 28.04.2017, 07.11.2018, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 24 мая 2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10.11.2015 и продленного решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07.11.2018, то есть с 24 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2019 г.

Судья Б.В.Сагаева