Решение № 2-557/2024 2-557/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-557/2024




Дело № 2-557/2024

73RS0004-01-2024-000410-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» о возложении обязанности выдать справку,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Авиатор» о возложении обязанности выдать справку, указав следующее.

Он является членом ГСК «Авиатор» и пользуется гаражными боксами № и №. 17.01.2024 истец обратился к председателю ГСК «Авиатор» с просьбой выдать справку о членстве и о выплате пая за гаражные боксы. Данная справка необходима для оформления гаражных боксов в собственность.

Председатель кооператива отказался выдавать указанную справку, объясняя тем, что имеется задолженность по членским взносам за гаражные боксы.

Просит обязать председателя ГСК «Авиатор» выдать справку о членстве в ГСК «Авиатор» и о выплате полного пая за гаражные боксы № и №, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что справка содержит некорректную формулировку о членстве истца в ГСК «Авиатор». Отметил, что паевые взносы за указанные гаражные боксы были выплачены первыми владельцами боксов – ФИО3 и ФИО4, документы, подтверждающие оплату пая у истца отсутствуют. Передача гаражных боксов истцу не сопровождалась оформлением соответствующих договоров.

Представитель ответчика ГСК «Авиатор» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ под потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» под потребительских обществом понимается - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно п.2.1 Устава ГСК «Авиатор» предметом деятельности ГСК является строительство и последующая эксплуатация коллективных и личных гаражных боксов, а также решение задач по содержанию, безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальный способ приобретения права собственности лицами, имеющими право на паенакопления в кооперативе - полное внесение своего паевого взноса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Авиатор», что подтверждается списками членов ГСК «Авиатор» и не оспаривалось ответчиком.

17.01.2024 ФИО1 обратился к председателю ГСК «Авиатор» с заявлением о выдаче справки о членстве и полной выплате пая.

Данная справка, не содержащая указанных сведений, выдана ФИО1 17.01.2024.

Указывая на выплату пая в полном объеме, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

20.08.1991 ГСК «Авиатор» выдан государственный акт № на основании решения Горисполкома от 16.06.1991 №.

В ГСК «Авиатор» имеется устав, утвержденный протоколом № общего собрания членов ГСК «Авиатор» от 02.04.2018 года.

Согласно п.6.1. Устава ГСК «Авиатор» в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Также с членов ГСК взимаются иные платежи (плата за пользование электроэнергией и иными коммунальными услугами, плата за оформление документации), неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по внесению взносов и иных платежей, взыскание ущерба нанесенного имуществу ГСК. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов и порядок расчета иных платежей утверждаются общим собранием ГСК. За каждый гаражный бокс приобретенный на праве владения/пользования/собственности с члена ГСК взимается вступительный взнос.

Согласно извещению на право занятия боксов №, № по условиям предварительного распределения указанные боксы были первоначально предоставлены ФИО6 и ФИО9

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.10.1993 ФИО1, оплачено 127 650 руб. в качестве взноса при передаче бокса, из квитанции от 07.04.1999 следует, что от ФИО1 принято 964 руб.

Ответчиком в возражениях на исковое заявление указано, что сведений о выплате пая ФИО1 отсутствуют, документы, подтверждающие право пользования ФИО1 указанными гаражными боксами не представлены.

Между тем, как следует из реестровых дел на гаражные боксы ГСК «Авиатор» №, №,№, №, представленные по запросу суда, сведения о наличии информации о выплате пая членами ГСК имелись у председателя ГСК.

Довод ответчика о том, что при вступлении ФИО7 в должность председателя ГСК в 2003 году документы об оплате паевых взносов членами ГСК не передавались, опровергаются материалами дела.

Так, согласно справке от 24.01.2009 №, выданной ФИО8, является членом ГСК «Авиатор», сумма паенакопления в размере 500 руб. выплачена полностью 01.01.1998.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что ответчик как участник гражданских правоотношений при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом.

Довод ответчика об отсутствии оснований для перехода права владения гаражными боксами № и № являются несостоятельными ввиду следующего.

Постановлением администрации Заволжского района г. Ульяновска от 11.11.1999 № ФИО9 исключен из членов ГСК «Авиатор» на основании личного заявления, принят в члены ГСК ФИО1

Как следует из п.3.1. членами ГСК могут быть только граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеющие право владения (пользования, собственности) на гаражный бокс, находящийся на территории ГСК.

Согласно представленным спискам членов ГСК «Авиатор» ФИО2 является членом ГСК, в его пользовании находятся гаражные боксы № и №, что подтверждает его право владения (пользования, собственности) на указанные гаражные боксы.

В силу положений ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1 владеет указанными гаражными боксами более 15 лет, права на которые иными лицами не заявлены.

Справка № выданная 17.01.2024 истцу не содержит сведений о наличии членства ФИО1 в ГСК «Авиатор», вместе с тем, в списках членов ГСК «Авиатор» истец значится. Само по себе наличие задолженности по членским взносам не является основанием для отказа в выдаче указанной справки. Кроме того, доказательств обращения ответчика с заявлением о взыскании задолженности по взносам суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судом, удовлетворены требования неимущественного характера, заявленные истцом, то с ГСК «Авиатор» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» о возложении обязанности выдать справку удовлетворить.

Возложить обязанность на гаражно-строительный кооператива «Авиатор» в лице председателя выдать ФИО1 справку о членстве в гаражно-строительном кооперативе «Авиатор» и о полной выплате пая за гаражные боксы №, №.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Авиатор» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ГСК АВИАТОР (подробнее)

Судьи дела:

Савелова А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ