Решение № 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

2-212/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре А.И.С.

с участием ответчика М.М.М.

28 мая 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к М.М.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и М.М.М. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 140000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием возврата кредита и уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 242951 рубль 06 копеек, из которых: 128846 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 114104 рубля 08 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика М.М.М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242951 рубль 06 копеек, а также 5629 рублей 51 копейку в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и М.М.М. был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей под 34% годовых со сроком возврата 60 месяцев. М.М.М. принял обязательства погашать кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств в размере 5726 рублей 00 копеек на текущий счет ПАО КБ «Восточный» не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором и выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 242951 рубль 06 копеек, из которых 128 846 рублей 98 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 114 104 рубля 08 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка, ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с М.М.М. суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 951 рубль 06 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 5629 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с М.М.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 951 рубль 06 копеек, из которых 128 846 рублей 98 копеек - задолженность по основному долгу, 114 104 рубля 08 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; возврат госпошлины в размере 5629 рублей 51 копейки, а всего 248 580 (двести сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Беляевскова