Решение № 2-780/2018 2-780/2018 ~ М-631/2018 М-631/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-780/2018

Дело № 2-780/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская «03» мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО1

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований представитель ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ персоналом ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путём потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения. Согласно информации ПАО «ТНС энерго Кубань» договорных отношений с абонентом ФИО3 в точке поставки нет.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № №, стоимость выявленного объёма бездоговорного потребленного электрической энергии составил 122 790 рублей 49 копеек.

Для урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №, которая согласно уведомлению о вручении получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата по акту до настоящего времени не произведена.

Согласно отчету об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена справка-расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение в сумме 122 790 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 832 рубля 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 676 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать в размере, указанном в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи за средства материнского капитала. Оплату за потребление электрической энергии не производила из-за отсутствия денежных средств, так как находилась на лечении в больнице, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Выслушав стороны, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ст. 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надёжного снабжения потребителей электрической энергии.

В соответствии с частью 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией Правила параграфа № 6 применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее по тексту Положения) сетевые организации, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключённых договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Положений определено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения.

Согласно информации, представленной ПАО «ТНС энерго Кубань», договор с абонентом ФИО3 в точке поставки не заключался.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № №. Стоимость выявленного объёма бездоговорной потребленной электрической энергии составляет 122 790 рублей 49 копеек.

В соответствии с пунктом 84 Положений стоимость объёма бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчётного периода, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Согласно приказу Региональной энергетической комиссии- департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19.12.2016 года № 51/2016-э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 01.07.2017 года составляет 3,11 руб./кВтч с учётом НДС, без НДС тариф составляет 2,63 руб./кВтч.

Для урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №, которая согласно уведомлению о вручении получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, претензия оставлена без удовлетворения, оплата по акту не произведена.

В силу пункта 196 Положений сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, который должен содержать расчёт стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта.

Согласно материалам дела, справка-расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, направленная в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, получена ДД.ММ.ГГГГ.

При бездоговорном потреблении электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьёй 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для счисления процентов более короткий срок.

По Информации Банка России ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,5 %. Истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – срок, установленный в претензии для добровольного урегулирования спора, по ДД.ММ.ГГГГ - предполагаемая дата подачи искового заявления, и составляет 33 дня.

Согласно расчёту, произведённому истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 832 рубля 62 копейки (122790,79:365*33*7,5), с которым суд считает возможным согласиться.

В соответствии с пунктом 84 Положений стоимость электрической энергии в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца мотивированными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 676 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети, расположенного по адресу: гор. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края, ул. Строителей, дом 49, ИНН <***>, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в сумме 122 790 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 832 рубля 62 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 676 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1