Постановление № 1-44/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-44/2018




Дело № 1-44/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Котельниковский районный суд

Волгоградской области

в составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Прокурора Кульгускина А.Н.

Защитника Бородина В.Ю.

При секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев 21 июня 2018 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, образование средне - специальное, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 07.04.2018 года около 17 час., находясь рядом с павильоном № «<данные изъяты>», расположенным на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитила из кошелька, переданного ей Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 19250 руб., чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала в полном объёме; потерпевший, подсудимая, защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимая загладила причинённый потерпевшему вред.Прокурор, участвующий по делу, возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, вину она признала в полном объёме, потерпевший просил суд о прекращении уголовного дела, так как они примирились и подсудимая загладила причинённый преступлением вред.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н.Павликов



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павликов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ