Постановление № 1-274/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-274/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 марта 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.,

при секретаре ФИО2

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора индустриального района <адрес> ФИО5

обвиняемой ФИО7

защитника – адвоката ФИО6 представивший удостоверение и ордер.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей в КГБУЗ ККБ № кастеляншей, не замужем, не военнообязанный, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» по <адрес> в <адрес> получив от медсестры ожогового отделения указанной больницы листок-опись с перечнем ценного имущества скончавшегося пациента ФИО8, увидела, что в листке-описи указан смартфон «Самсунг Гэлакси Джей2» («Samsung Galaxy J2»), находящийся в чехле. У ФИО7 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона, находящегося в чехле, принадлежащих ФИО8 Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 передала ФИО4 листок-опись, попросив выдать ей хранящийся в сейфе последней смартфон «Самсунг Гэлакси Джей2» («Samsung Galaxy J2»), находящийся в чехле, принадлежащие ФИО8 Будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла ФИО7, старшая медицинская сестра приемного отделения КГБУЗ «ККБ №» ФИО4 выдала ФИО7 смартфон «Самсунг Гэлакси Джей2» («Samsung Galaxy J2»), находящийся в чехле принадлежащие ФИО8, после чего ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, получив по листку-описи у старшей медсестры приемного отделения КГБУЗ «ККБ №2» смартфон «Самсунг Гэлакси Джей2» («Samsung Galaxy J2»), принадлежащий ФИО8, стоимостью 7 000 рублей, который находился в чехле материальной ценности для ФИО8 не представляющий. После чего ФИО7, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО7 учитывая, что обвиняемая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 по основанию ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Балуев Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО7 ходатайство следователя поддержала, просила его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО7 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО7 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, её имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода.

От взыскания судебных издержек ФИО7 освободить, в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который она обязана уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО7 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

– копия разворота журнала приемного отделения КГБУЗ ККБ № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Иные документы хранить в материалах дела.

От взыскания судебных издержек ФИО7 освободить, в связи с прекращением уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мещерякова А.П.