Постановление № 5-58/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017

дело № 5-58 - 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 4 сентября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – 01.02.1973года рождения, уроженца д.Горькое, Крутинского района, Омской области, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: р.<...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

24.03.2017 года, в 23.00 часов, ФИО1, находясь на улице, напротив дома по адресу: р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул. Мелиораторов, дом 9, из стоявшего возле дома автомобиля УАЗ 451, государственный регистрационный знак <***>, тайно, из корыстных побуждений похитил изделие УШМ «Град-М» 1700 (углошлифовальная машина), стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО2

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району, ФИО3, лицо составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что по факту хищения была проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал полностью, подтвердил, что хищение совершил умышленно.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500265 от 13 июня 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, 24.03.2017 года, в 23.00 часов, ФИО1, находясь на улице, напротив дома по адресу: р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул. Мелиораторов, дом 9, из стоявшего возле дома автомобиля УАЗ 451, государственный регистрационный знак <***>, тайно, из корыстных побуждений похитил изделие УШМ «Град-М» 1700 (углошлифовальная машина), стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО2

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО2, ФИО1, справкой о стоимости, постановлением о возвращении вещественных доказательств.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в мелком хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет № <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску), ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 52701000, уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810455150600034024.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>..

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: