Постановление № 5-128/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «22» июля 2019 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-128/1019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, на требование проехать в МО МВД России «Серовский», отказался, оказав при этом физическое сопротивление, пытался скрыться, оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, при составлении административного протокола от объяснений отказался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что факт совершения правонарушения признает.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно подпунктам 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Требовать от граждан прекращения противоправных действий. Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Поскольку ФИО1 был застигнут на месте за совершением противоправных действий, его личность не была установлена, события происходили в дневное время, в общественном месте, поэтому, требование проехать в отдел полиции для решения вопроса о составлении протокола и задержания было законным и обоснованным.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на АЗС «Центральная» где неизвестный мужчина вел себя агрессивно по отношению к прибывшим сотрудникам скорой помощи. Прибыв на территорию АЗС «Центральная» обнаружили мужчину, позже установлена его личность - ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой помощи. На требования прекратить свои действия мужчина не реагировал, более того, перед сотрудниками полиции также выражался нецензурной бранью, пытался скрыться.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет инвалидность 3 группы, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:37, ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление изготовлено в совещательной комнате.