Решение № 2-2198/2017 2-2198/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2198/2017

Дело № 2-2198/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 являлась студентом очной формы обучения. Выплата пенсии производилась ответчику по его письменному заявлению. Размер пенсии ФИО1 меньше установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с чем истцом одновременно принято решение о назначении пенсии и назначении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца. Социальная доплата установлена на срок выплаты соответствующий пенсии. Согласно справке от 02.02.2017 № 01.33/74 <данные изъяты> ФИО1 с 30.12.2013г. закончила обучение, о чем истцу не сообщила, в связи с чем ФИО1 за период с 01.01.2014 по 30.06.2016 неправомерно были получены пенсия по случаю потери кормильца в размере 138 872,36 руб., а также федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 127,64 руб. ГУ - Управления Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области принято решение о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. Истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате переплаты, однако обязательства ФИО1 не исполнены по настоящее время. Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно выплаченную денежную сумму за период с 01.01.2014 по 30.06.2016 в размере 198 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ч.2 п.1 Федерального закона N 400-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети (не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет), обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. По окончании обучения выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ, п. 31. Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о фактах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию). При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 был уведомлен об обязанности сообщить указанные сведения, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что в случае неизвещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты, удержания производятся на основании его решения.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая устанавливается на срок выплаты соответствующий пенсии, так как согласно справке <данные изъяты> обучалась в указанном образовательном учреждении с 01.09.2013 по 30.06.2016 по очной форме обучения (л.д. 17).

Согласно справке <данные изъяты> № 01.33/74 от 02.02.2017г. ответчик отчислен из учебного заведения с 30.12.2013 (приказ об отчислении № 64 от 30.12.2013г.) (л.д. 22).

Обязательным условием получения указанной выплаты является не выполнение в период получения федеральной социальной доплаты работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию (ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ).

Об указанном факте отчисления из учебного заведения ответчик не сообщил своевременно в Управление ПФР, в связи с чем за период с 01.01.2014 по 30.06.2016 им была неправомерно получения пенсия в размере 138 872,36 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 59 127,64 руб.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии ГУ Управления Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области № 405, № 406 от 20.03.2017 принято решение о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 198 000 руб.

Направленные ответчику 28.03.2017, 06.04.2017 требования о возврате излишне уплаченной суммы пенсии оставлены последним без внимания (л.д. 8, 10). До настоящего времени сумма задолженности ФИО1 не возвращена.

На основании изложенного суд полагает, что, не сообщив истцу об отчислении из образовательного учреждения, ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность по своевременному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего образовалась переплата в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы незаконно полученной им пенсии по случаю потери кормильца в размере 138 872,36 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 59 127,64 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 5160 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 138 872 руб. 36 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 59 127 руб. 64 коп., а всего 198 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 5 160 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017г.

Судья А.В. Минервина