Постановление № 5-418/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-418/2017




Дело № 5-418/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:


14.03.2017 года в 07:30 часов в районе дома № 40 по ул. Копылова г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Ford Kuga г/н У, двигаясь по ул. Копылова со стороны ул.Профсоюзов в направлении пер. Боготольский, в нарушение требований п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении из крайней правой полосы в среднюю полосу движения, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу двигавшемуся попутно без изменения направления и создал помеху в движении автобусу Mercedes Benz 0405 г/н У, под управлением ФИО2, который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО3

Нарушение ФИО1 требований п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажиру автобуса Mercedes Benz 0405 г/н У ФИО3 легкого вреда здоровью, выразившегося в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 7371 от 26.07.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 14.03.2017 года имелось телесное повреждение в виде Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

справкой о ДТП от 14.03.2017 года;

рапортом от 14.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ №083544 от 15.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП от 15.03.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, автобуса, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями второго участника ДТП ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при движении по среднему ряду, перед его автобусом неожиданно справа выехал автомобиль Ford Kuga г/н У и затормозил перед автобусом. Во избежание столкновения, он (ФИО2) применил экстренное торможение, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажиров;

видеозаписью момента ДТП на CD-диске.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Ford Kuga г/н У, нарушил требования п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении из крайней правой полосы в среднюю полосу движения, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу двигавшемуся попутно без изменения направления и создал помеху в движении автобусу Mercedes Benz 0405 У, под управлением ФИО2, который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО3, которому в результате падения причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заббаров А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ