Постановление № 1-446/2023 1-91/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-446/2023

Дело №1-91/2024 (1-446/2023)

УИД: 36RS0006-01-2023-004805-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж «07» февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Шаповаловой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Дорохова Евгения Васильевича,

представившего удостоверение №3261 и ордер №16026 от 17.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Воронежской области «Воронежский государственный университет», утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 04.09.2015 №977 руководство отдельными направлениями деятельности Университета осуществляют проректоры по направлениям деятельности. Распределение обязанностей между проректорами, их полномочия и ответственность устанавливаются приказом ректора Университета.

Приказом ректора потерпевший» о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принят на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на срок полномочий ректора на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом проректора по контрольно-аналитической и административной работе потерпевший» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переведен на должность <данные изъяты> с 01.01.2017 на срок полномочий ректора, которую занимал до 10.01.2018.

Приказом проректора по контрольно-аналитической и административной работе потерпевший» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уволен из потерпевший» в связи с сокращением штата.

В соответствии с доверенностью № от 01.07.2016 потерпевший» в лице ректора ФИО1 (Доверитель, университет) доверяет проректору по хозяйственной работе и капитальному строительству потерпевший» ФИО7, в том числе, представлять Доверителя в отношениях с юридическими и физическими лицами при решении вопросов, относящихся к строительной и иной хозяйственной деятельности университета; заключать, изменять и расторгать от имени Доверителя все виды гражданско-правовых договоров, связанных со строительной и иной хозяйственной деятельностью университета; утверждать сметы, технические задания на производство ремонтно-строительных работ; подписывать счета, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, а также акты приема-передачи имущества (товаров), акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств, в рамках строительной и иной хозяйственной деятельности университета; издавать приказы, распоряжения по вопросам организации и осуществления строительной и иной хозяйственной деятельности университета.

В соответствии с пунктом 3 должностной инструкции проректора по хозяйственной работе и капитальному строительству потерпевший 05.09.2016, ФИО7 обязан, в том числе: организовывать и контролировать развитие, обновление, рациональное использование и сохранность материально-технической базы Университета; утверждать сметы на производство ремонтно-строительных работ в общежитиях и других объектах социального значения; осуществлять приемку выполненных ремонтно-строительных работ в общежитиях и на других объектах социального значения с утверждением соответствующих актов; контролировать и координировать работу специалистов по осуществлению технического и административного руководства производственной деятельностью Университета в целях обеспечения нормального функционирования всех зданий, сооружений, водопровода, канализации, энергообеспечения, вентиляции, других технических систем, коммуникаций и оборудования Университета; обеспечивать выполнение структурными подразделениями, находящимися в ведении проректора, коллективного договора, трудовой и производственной дисциплины. Проректор по хозяйственной работе и капитальному строительству координирует и контролирует деятельность находящихся в непосредственном подчинении подразделений: управления по хозяйственной работе и управления по капитальному строительству.

В соответствии с пунктом 4 должностной инструкции проректор по хозяйственной работе и капитальному строительству имеет право подписи в рамках полномочий, обозначенных в доверенности; вносить проекты приказов и издавать распоряжения по хозяйственной деятельности Университета.

В соответствии с пунктом 5 должностной инструкции проректор по хозяйственной работе и капитальному строительству несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Университета: за неполное и некачественное возложенных на него обязанностей; за организационную, финансово-хозяйственную деятельность подразделений, находящихся в ведении проректора; за неэффективное и нецелевое использование средств, выделенных на организацию хозяйственной работы и капитального строительства; за ненадлежащее качество выполненных строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 3 должностной инструкции проректора по эксплуатации зданий и капитальному строительству потерпевший» 09.01.2017, ФИО7 обязан, в том числе: координировать и осуществлять контроль над деятельностью по подготовке и проведению проектных работ для проведения работ (услуг) по технической эксплуатации и выполнения строительных работ на объектах имущественного комплекса Университета; организовывать работу и взаимодействие структурных подразделений, находящихся в ведении проректора; утверждать акты, сметы выполненных работ на производство ремонтно-строительных работ во всех подразделениях, других объектах социального значения; организовывать приемку выполненных ремонтно-строительных работ во всех подразделениях, других объектах социального значения; контролировать и координировать работу специалистов по осуществлению технического и административного руководства производственной деятельностью Университета в целях обеспечения нормального функционирования всех зданий, сооружений, водопровода, канализации, энергообеспечения, вентиляции, других технических систем, коммуникаций и оборудования Университета; обеспечивать выполнение структурными подразделениями, находящимися в ведении проректора, коллективного договора, трудовой и производственной дисциплины. Проректор по эксплуатации зданий и капитальному строительству контролирует деятельность находящихся в непосредственном подчинении подразделений: управления по эксплуатации зданий, отдел капитального строительства.

В соответствии с пунктом 4 должностной инструкции проректор по эксплуатации зданий и капитальному строительству имеет право подписи в рамках полномочий, обозначенных в доверенности; вносить проекты приказов и издавать распоряжения по хозяйственной деятельности Университета.

В соответствии с пунктом 5 должностной инструкции проректор по эксплуатации зданий и капитальному строительству несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Университета: за неполное и некачественное возложенных на него обязанностей; за организационную, финансово-хозяйственную деятельность подразделений, находящихся в ведении проректора; за неэффективное и нецелевое использование средств, выделенных на организацию хозяйственной работы и капитального строительства; за ненадлежащее качество выполненных строительно-монтажных работ.

В соответствии с доверенностью № от 01.11.2017 потерпевший» в лице ректора ФИО1 (Доверитель, университет) доверяет проректору по эксплуатации зданий и капитальному строительству потерпевший» ФИО7, в том числе, представлять Доверителя в отношениях с юридическими и физическими лицами при решении вопросов, относящихся к строительной деятельности университета, а также к деятельности по эксплуатации зданий; заключать, изменять и расторгать от имени Доверителя все виды гражданско-правовых договоров, связанных со строительной деятельностью университета, а также с деятельностью по эксплуатации зданий; утверждать сметы, технические задания на производство ремонтно-строительных работ; подписывать счета, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, а также акты приема-передачи имущества (товаров), акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств, в рамках строительной деятельности университета, а также деятельности по эксплуатации зданий; издавать приказы, распоряжения по вопросам организации и осуществления строительной деятельности университета, а также деятельности по эксплуатации зданий.

Таким образом, в период с 01.07.2016 по 05.06.2018 ФИО7 являлся должностным лицом, так как выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, связанные с руководством трудовым коллективом структурных подразделений потерпевший», с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

28.09.2016 между потерпевший» (Заказчик) в лице проректора по экономике и контрактной службе ФИО2 с одной стороны и ООО «Авеню» (Подрядчик) в лице генерального директора ФИО3 с другой стороны заключен контракт №0331100013516000164_15358/3010-07/142-16 на выполнение работ.

По условиям контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по восстановительному ремонту хранилища учебных образцов вооружения и техники по адресу: <адрес>. Общая цена контракта составляет 15 234 832, 46 рублей. Оплата работ производится согласно графику оплаты выполненных работ на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) и представленных счета и счета-фактуры. Срок выполнения работ – в течение 3 календарных месяцев с момента заключения контракта. Контракт вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2016. Окончание срока действия контракта не освобождает Стороны от исполнения обязательств по нему.

В период с 28.09.2016 по 27.11.2017 работниками ООО «Авеню» и иных привлеченных организаций проведены работы по восстановительному ремонту хранилища учебных образцов вооружения и техники по адресу: <адрес>, из которых фактически не выполнен ряд работ.

Так, согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-1-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

1. Согласно позиции 6 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-002-05 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м» не выполнено в объеме 38,52 м2.

2. Согласно позиции 7 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0013 «Раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 50» отражен в объеме - 0,886 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 6 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м».

3. Согласно позиции 8 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0004 «Раствор готовый кладочный цементный марки 100» не выполнено в объеме 0,7974 м3.

4. Согласно позиции 9 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-404-0005 «Кирпич керамический одинарный, размером 250х120х65 мм, марка: 100» отражен в объеме – 1941 шт. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 6 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м».

5. Согласно позиции 10 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-404-0136 «Кирпич керамический утолщенный пустотелый лицевой, размером 250х120х88 мм, марка 125» не выполнено в объеме 1494,57 шт.

6. Согласно позиции 11 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР26-01-041-01 «Изоляция изделиями из пенопласта на битуме холодных поверхностей: стен и колонн прямоугольных» не выполнено в объеме 2,696 м3.

7. Согласно позиции 12 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-104-0103 «Плиты из пенопласта полистирольного ПСБС-40» отражен в объеме – 2,642 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 11 «Изоляция изделиями из пенопласта на битуме холодных поверхностей: стен и колонн прямоугольных».

8. Согласно позиции 13 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-104-0099 «Плиты минераловатные «Лайт-Баттс» ROCKWOOL, толщина 50 мм» не выполнено в объеме 77,04 м2.

9. Согласно позиции 14 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-104-0312 «Плиты теплоизоляционные: из экструзионного вспененного полистирола ПЕНОПЛЭКС-35» отражен в объеме 1,133 м3. Данный материал является замененным.

10. Согласно позиции 24 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-002-05 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м» не выполнено в объеме 54.7 м2.

11. Согласно позиции 25 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0013 «Раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 50» отражен в объеме – 1,26 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 24 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м».

12. Согласно позиции 26 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0004 «Раствор готовый кладочный цементный марки 100» не выполнено в объеме 2,36 м3.

13. Согласно позиции 27 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-404-0005 «Кирпич керамический одинарный, размером 250х120х65 мм, марка: 100» отражен в объеме – 2760 шт. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 24 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м».

14. Согласно позиции 28 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-404-0136 «Кирпич керамический утолщенный пустотелый лицевой, размером 250х120х88 мм, марка 150» не выполнено в объеме 2129,9 шт.

15. Согласно позиции 33 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-01-001-02 «Устройство фундаментов: столбовых» не выполнено в объеме 0,054 м3.

16. Согласно позиции 34 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР06-01-015-07 «Установка закладных деталей весом: до 4 кг» не выполнено в объеме 0,126476 т.

17. Согласно позиции 35 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР06-01-015-10 «Армирование подстилающих слоев и набетонок» не выполнено в объеме 0,036012 т.

18. Согласно позиции 36 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0100 «Горячекатаная арматурная сталь класса: А-I, А-II, А-III» отражен в объеме – 0,036 т. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 35 «Армирование подстилающих слоев и набетонок».

19. Согласно позиции 37 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0029 «Проволока арматурная из низкоуглеродистой стали Вр-I, диаметром: 3 мм» не выполнено в объеме 0,036 т.

20. Согласно позиции 48 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР06-01-015-08 «Установка закладных деталей весом: до 20 кг» не выполнено в объеме 4,2525 т.

21. Согласно позиции 49 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0064 «Детали закладные и накладные изготовленные: с применением сварки, гнутья, сверления (пробивки) отверстий (при наличии одной из этих операций или всего перечня в любых сочетаниях) поставляемые отдельно» отражен в объеме – 4,253 т. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 48 «Установка закладных деталей весом: до 20 кг».

22. Согласно позиции 50 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-1800 «Сталь угловая равнополочная, марка стали: 18пс, шириной полок 60-100 мм» не выполнено в объеме 4,253 т.

23. Согласно позиции 53 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-3284 «Листы гипсокартонные огнестойкие, ГИПРОК, толщиной 15 мм» не выполнено в объеме 309,4 м2.

24. Согласно позиции 54 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-2511 «Листы гипсокартонные: ГКЛО 12,5 мм» отражен в объеме 309,4 м2. Данный материал является замененным.

25. Согласно позиции 55 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР10-05-011-02 «Устройство подвесных потолков из гипсокартонных листов (ГКЛ) по системе «КНАУФ»: одноуровневых (П 113)» не выполнено в объеме 545,45 м2.

26. Согласно позиции 56 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-201-1132 «Тяга подвеса: 250 мм» не выполнено в объеме 441,18 шт.

27. Согласно позиции 57 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-2509 «Листы гипсокартонные: ГКЛ 12,5 мм» отражен в объеме -605,4 м2. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 55 «Устройство подвесных потолков из гипсокартонных листов (ГКЛ) по системе «КНАУФ»: одноуровневых (П 113)».

28. Согласно позиции 58 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-3284 «Листы гипсокартонные огнестойкие, ГИПРОК, толщиной 15 мм» не выполнено в объеме 605,4 м2.

29. Согласно позиции 61 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР15-04-005-06 «Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску» не выполнено в объеме 545,45 м2.

30. Согласно позиции 62 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-1959 «Краска водоэмульсионная ВЭАК-1180» отражен в объеме –0,3764 т. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 61 «Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску».

36. Согласно позиции 63 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-5509 «Краски водно-дисперсионные акрилатные: ВД-АК-201 ЭТАЛОН, интерьерные» не выполнено в объеме 0,3764 т.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-1-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет: 897 826, 45 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-2-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

37. Согласно позиции 138 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-1116 «Прокат рифленый чечевичного рифления, шириной от 1 до 1,9 м из горячекатаных листов с обрезными кромками сталь С235, толщиной: 4 мм» не выполнено в объеме 0,38745 т.

38. Согласно позиции 139 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР31-01-025-02 «Устройство асфальтовой отмостки на щебеночном основании толщиной: 25 см» не выполнено в объеме 18 м2.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-2-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 35 882,40 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-3-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

39. Согласно позиции 173 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм07-04-001-04 «Агрегат насосный лопастный центробежный одноступенчатый, многоступенчатый объемный, вихревой, поршневой, приводной, роторный на общей фундаментной плите или моноблочный, масса: 0,6 т» не выполнено в объеме 1 шт.

40. Согласно позиции 174 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс лист ООО «Комплект 01» от. 06.2016г. стр 3 «Автоматизированная насосная пожарная установка» не выполнено в объеме 1 шт.

41. Согласно позиции 183 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-05-001-02 «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» не выполнено в объеме 2 шт.

42. Согласно позиции 184 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1175 «Задвижки параллельные фланцевые с выдвижным шпинделем для воды и пара давлением 1 Мпа (10 кгс/см2) 30ч6бр диаметром: 50 мм» не выполнено в объеме 2 шт.

43. Согласно позиции 185 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-05-001-03 «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

44. Согласно позиции 186 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-301-3196 «Клапаны обратные приемные с сеткой фланцевые 16ч42р, диаметром: 100 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-3-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 852 566,61 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-4-2 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

45. Согласно позиции 203 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-02-001-03 «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 25 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

46. Согласно позиции 204 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1833 «Кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром: 25 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

47. Согласно позиции 205 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-07-005-01 «Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром: до 50 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

48. Согласно позиции 216 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-02-001-03 «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 25 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

49. Согласно позиции 217 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1833 «Кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром: 25 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

50. Согласно позиции 218 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-001-03 «Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром: до 50 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

51. Согласно позиции 219 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР18-03-004-08 «Установка регистров из стальных: сварных труб диаметром нитки 100 мм» не выполнено в объеме 255 м.п.

52. Согласно позиции 222 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г. стр.3 «Клапан терморегулятора угловой горизонтальный RA-N, диаметром 20 мм» не выполнено в объеме 17 шт.

53. Согласно позиции 223 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1911 «Кран шаровый муфтовый 11Б41п для воды, давлением 1,6 МПа (16 кгс/см2), диаметром: 25 мм» отражен в объеме 17 шт. Данный материал является замененным.

54. Согласно позиции 226 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.4 «Термостатический элемент RA 2940» не выполнено в объеме 17 шт.

55. Согласно позиции 227 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1911 «Кран шаровый муфтовый 11Б41п для воды, давлением 1,6 МПа (16 кгс/см2), диаметром: 25 мм» отражен в объеме 17 шт. Данный материал является замененным.

56. Согласно позиции 230 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.5 «Клапан запорный радиаторный угловой RLV, Ду=20 мм» не выполнено в объеме 17 шт.

57. Согласно позиции 231 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1909 «Кран шаровый муфтовый 11Б41п для воды, давлением 1,6 МПа (16 кгс/см2), диаметром: Кран шаровый муфтовый 11Б41п для воды, давлением 1,6 МПа (16 кгс/см2), диаметром 15 мм» отражен в объеме 17 шт. Данный материал является замененным.

58. Согласно позиции 232 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм11-02-022-02 «Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода: до 20 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

59. Согласно позиции 233 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.6 «Автоматический балансировочный клапан в комплекте с импульсной трубкой длиной 1,5 м и дренажным краном ASV-PV, Ду=20 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

60. Согласно позиции 234 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм11-02-022-03 «Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода: до 32 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

61. Согласно позиции 235 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.6 «Автоматический балансировочный клапан в комплекте с импульсной трубкой длиной 1,5 м и дренажным краном ASV-PV, Ду=25 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

62. Согласно позиции 238 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.6 «Ручной запорно-балансировочный клапан в комплекте с двумя измерительными ниппелями ASV-I, Ду=25 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

63. Согласно позиции 242 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-лист ЗАО «Данфосс» от 1.06.2016г.стр.6 «Ручной запорно-балансировочный клапан в комплекте с двумя измерительными ниппелями ASV-I, Ду=32 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

64. Согласно позиции 243 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1112 «Краны стальные шаровые равнопроходные диаметром 50 мм» не выполнено в объеме 17 шт.

65. Согласно позиции 270 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-02-001-03 «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 25 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

66. Согласно позиции 271 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-302-1833 «Кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 25 мм» не выполнено в объеме 1 шт.

67. Согласно позиции 272 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР16-07-005-01 «Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром: до 50 мм» не выполнено в объеме 14 м.п.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете № 2-1-4-2 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 329 273,87 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете № 1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете № 2-1-5 к контракту № 3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

68. Согласно позиции 290 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм10-08-001-02 «Приборы ПС приемно-контрольные, пусковые, концентратор: блок базовый на 20 лучей» не выполнено в объеме 1 шт.

69. Согласно позиции 291 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-4291 «Пульт контроля и управления охранно-пожарный, марка "С2000-М"» не выполнено в объеме 1 шт.

70. Согласно позиции 292 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм11-04-008-01 «Съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг» не выполнено в объеме 3 шт.

71. Согласно позиции 293 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-4299 «Преобразователь интерфейса, марка "С2000-ПИ"» не выполнено в объеме 1 шт.

72. Согласно позиции 294 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-4297 «Блок контрольно-пусковой, марка "С2000-КПБ"» не выполнено в объеме 1 шт.

73. Согласно позиции 295 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-4295 «Блок сигнально-пусковой (релейный блок), марка "С2000-СП1"» не выполнено в объеме 1 шт.

74. Согласно позиции 296 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм10-02-016-06 «Отдельно устанавливаемый: преобразователь или блок питания» не выполнено в объеме 2 шт.

75. Согласно позиции 297 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-1815 «Блок источника резервного питания: БИРП-12/2,0» не выполнено в объеме 1 шт.

76. Согласно позиции 298 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-509-1810 «Батарея аккумуляторная: АКБ-7 12В/7 А/ч» не выполнено в объеме 1 шт.

77. Согласно позиции 299 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм10-02-016-06 «Отдельно устанавливаемый: преобразователь или блок питания» не выполнено в объеме 4 шт.

78. Согласно позиции 300 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Компьютер» не выполнено в объеме 1 шт.

79. Согласно позиции 301 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Монитор» не выполнено в объеме 1 шт.

80. Согласно позиции 302 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Клавиатура + мышь проводная» не выполнено в объеме 1 шт.

81. Согласно позиции 303 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Лицензия» не выполнено в объеме 1 шт.

82. Согласно позиции 304 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Программное обеспечение Орион» не выполнено в объеме 1 шт.

83. Согласно позиции 305 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайсинф. с НДС «Источник бесперебойного питания» не выполнено в объеме 1 шт.

84. Согласно позиции 307 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм08-02-149-01 «Кабель до 35 кВ, подвешиваемый на тросе, масса 1 м кабеля: до 1 кг» не выполнено в объеме 20 м.п.

85. Согласно позиции 308 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-501-1680 «Кабели контрольные с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией, не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением марки КПСЭнг-LS, с числом жил - 4 и сечением 1 мм2» не выполнено в объеме 20 м.п.

86. Согласно позиции 312 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм10-04-077-16 «Статив унифицированного оборудования «Электроника-связь»» не выполнено в объеме 1 шт.

87. Согласно позиции 313 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-110-0120 «Стойки для линий сети проводного вещания типа: РС-I-1.3» не выполнено в объеме 1 шт.

88. Согласно позиции 314 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-111-0143 «Зажим анкерный (СИП): PA 2000» не выполнено в объеме 1 шт.

89. Согласно позиции 315 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Прайс-инф. с НДС «Анкерный болт с крюком» не выполнено в объеме 1 шт.

90. Согласно позиции 316 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм08-01-087-03 «Металлические конструкции» не выполнено в объеме 0,001 т.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-5 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 130 657,36 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-6 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

91. Согласно позиции 328 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм08-03-573-04 «Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм» не выполнено в объеме 4 шт.

92. Согласно позиции 329 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Коммерческое предложение «Система электрораспределения» не выполнено в объеме 4 шт.

93. Согласно позиции 330 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки Коммерческое предложение «Модульный выпрямитель» не выполнено в объеме 8 шт.

94. Согласно позиции 337 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕРм08-03-591-12 «Блоки с тремя выключателями и одной штепсельной розеткой утопленного типа при скрытой проводке» не выполнено в объеме 1 шт.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-6 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 601 124,67 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

95. Согласно позиции 381 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР01-01-022-08 «Разработка грунта в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) м3 с погрузкой на автомобили-самосвалы, группа грунтов: 2» не выполнено в объеме 196 м3.

96. Согласно позиции 382 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР01-02-061-02 «Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов: 2» не выполнено в объеме 9 м3.

97. Согласно позиции 383 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-01-002-01 «Устройство основания под фундаменты: песчаного» не выполнено в объеме 2,8 м3.

98. Согласно позиции 384 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР06-01-001-22 «Устройство ленточных фундаментов: железобетонных при ширине по верху до 1000 мм» не выполнено в объеме 10,36 м3.

99. Согласно позиции 385 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-401-0066 «Бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В15 (М200)» отражен в объеме -10,52 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 384 «Устройство ленточных фундаментов: железобетонных при ширине по верху до 1000 мм».

100. Согласно позиции 386 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-401-0069 «Бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В25 (М350)» не выполнено в объеме 10,52 м3.

101. Согласно позиции 387 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0100 «Горячекатаная арматурная сталь класса: А-I, А-II, А-III» отражен в объеме -0,6838 т. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 384 «Устройство ленточных фундаментов: железобетонных при ширине по верху до 1000 мм».

102. Согласно позиции 388 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0024 «Горячекатаная арматурная сталь периодического профиля класса: А-III, диаметром 16-18 мм» не выполнено в объеме 0,332 т.

103. Согласно позиции 389 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0002 «Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-I, диаметром: 8 мм» не выполнено в объеме 0,05 т.

104. Согласно позиции 390 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0039 «Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток: плоских, диаметром 16-18 мм» не выполнено в объеме 0,332 т.

105. Согласно позиции 391 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-204-0035 «Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток: плоских, диаметром 8 мм» не выполнено в объеме 0,05 т.

106. Согласно позиции 392 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-01-003-07 «Гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону» не выполнено в объеме 42 м2.

107. Согласно позиции 393 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-002-05 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м» не выполнено в объеме 68,25 м2.

108. Согласно позиции 394 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0013 «Раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 50» отражен в объеме -1,57 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 393 «Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 м».

109. Согласно позиции 395 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0004 «Раствор готовый кладочный цементный марки 100» не выполнено в объеме 1,57 м3.

110. Согласно позиции 396 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-003-03 «Кладка из кирпича: столбов прямоугольных неармированных при высоте этажа до 4 м» не выполнено в объеме 3,15 м3.

111. Согласно позиции 397 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0013 «Раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 50» отражен в объеме -0,693 м3. Данный материал является удаленным из состава затрат позиции 396 «Кладка из кирпича: столбов прямоугольных неармированных при высоте этажа до 4 м».

112. Согласно позиции 398 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-402-0004 «Раствор готовый кладочный цементный марки 100» не выполнено в объеме 0,693 м3.

113. Согласно позиции 399 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР08-02-006-01 «Расшивка швов кладки: из кирпича» не выполнено в объеме 77 м2.

114. Согласно позиции 400 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР11-01-011-01 «Устройство стяжек: цементных толщиной 20 мм» не выполнено в объеме 12,95 м2.

115. Согласно позиции 401 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР15-02-001-01 «Улучшенная штукатурка фасадов цементно-известковым раствором по камню: стен» не выполнено в объеме 15 м2.

116. Согласно позиции 402 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР15-04-019-05 «Окраска фасадов акриловыми составами: с лесов вручную с подготовкой поверхности» не выполнено в объеме 15 м2.

117. Согласно позиции 403 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР07-01-054-12 «Установка металлических оград по железобетонным столбам: без цоколя из сетчатых панелей высотой до 2,2 м» не выполнено в объеме 10 м.

118. Согласно позиции 404 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-401-0006 «Бетон тяжелый, класс В15 (М200)» не выполнено в объеме 0,138 м3.

119. Согласно позиции 405 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-103-1522 «Трубы стальные квадратные (ГОСТ 8639-82) размером: 80х80 мм. толщина стенки 4 мм» не выполнено в объеме 15 м.

120. Согласно позиции 406 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-103-1756 «Трубы стальные прямоугольные (ГОСТ 8645-68) размером 40х20 мм, толщина стенки 3,0 мм» не выполнено в объеме 29 м.

121. Согласно позиции 407 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-101-3829 «Профилированный лист оцинкованный Н57-750-0,8» не выполнено в объеме 0,2156 т.

122. Согласно позиции 408 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР01-01-033-02 «Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью: 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2» не выполнено в объеме 100 м3.

123. Согласно позиции 409 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФССЦ-408-0122 «Песок природный для строительных: работ средний» не выполнено в объеме 110 м3.

124. Согласно позиции 410 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР01-02-005-01 «Уплотнение грунта пневматическими трамбовками, группа грунтов: 1-2» не выполнено в объеме 100 м3.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №2-1-7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 295 754,08 рублей.

Согласно заключению эксперта №2305 от 21.07.2022 и показаниям эксперта ФИО4 при проведении сравнительного анализа в Сводном расчете №1 видов и объемов выполненных (по результатам экспертизы) работ и видов и объемов работ, отраженных в Локальном сметном расчете №7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016, установлено, что имеются следующие невыполненные ООО «Авеню» виды и объемы работ:

125. Согласно позиции 483 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР01-02-057-02 «Разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов: 2» не выполнено в объеме 1 м3.

126. Согласно позиции 484 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР11-01-015-01 «Устройство покрытий: бетонных толщиной 30 мм» не выполнено в объеме 17,4 м2.

127. Согласно позиции 485 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР06-01-015-10 «Армирование подстилающих слоев и набетонок» не выполнено в объеме 0,01185 т.

128. Согласно позиции 486 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР47-01-001-02 «Планировка участка: вручную» не выполнено в объеме 563,27 м2.

129. Согласно позиции 487 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР47-01-046-04 «Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную» не выполнено в объеме 563,27 м2.

130. Согласно позиции 488 графы 33 Сводного расчета №1 номер единичной расценки ФЕР47-01-046-06 «Посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных вручную» не выполнено в объеме 563,27 м2.

Стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальном сметном расчете №7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет 171 395,13 рублей.

Общая стоимость невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальных сметных расчетах №2-1-1-1, №2-1-2-1, 2-1-3-1, №2-1-4-2, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7-1, №4-1-1, №6-1, №7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 составляет: 897 826,45 руб. + 35 882,40 руб. + 852 566,61 руб. + 329 273,87 руб. + 130 657,36 руб. + 601 124,67 руб. + 295 754,08 руб. + 171 395,13 руб. = 3 314 480, 57 руб.

Вместе с тем в период с 28.09.2016 по 27.11.2017 работниками ООО «Авеню» и иных привлеченных организаций в ходе восстановительного ремонта хранилища учебных образцов вооружения и техники по адресу: <адрес>, проведен ряд дополнительных работ, не предусмотренных контрактом общей стоимостью 1016 687, 60 рублей.

Таким образом разница между общей стоимостью невыполненных ООО «Авеню» работ, однако отраженных в Локальных сметных расчетах №2-1-1-1, №2-1-2-1, №2-1-3-1, №2-1-4-2, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7-1, №4-1-1, №6-1, №7-1, к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 и общей стоимостью дополнительно выполненных ООО «Авеню» работ, однако не отраженных в Локальных сметных расчетах №2-1-1-1, №2-1-2-1, №2-1-3-1, №2-1-4-2, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7-1, №4-1-1, №6-1, №7-1 к контракту №3010-07/142-16 от 28.09.2016 и отраженных в Локальном сметном расчете «ЛСР (на пересчет исключить-включить)» составляет: 3 314 480, 57 руб. – 1016 687,60 руб. = 2 297 792,97 рублей.

В неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, в период с 28.09.2016 по 27.11.2017 у ФИО7, достоверно осведомленного об условиях контракта №0331100013516000164_15358/3010-07/142-16 от 28.09.2016, о том, что работы предусмотренные контрактом Заказчиком, то есть ООО «Авеню» в полном объеме не выполнены, возник преступный умысел на совершение деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к аппарату потерпевший», так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании скрыть действительное положение дел по восстановительному ремонту хранилища учебных образцов вооружения и техники по адресу: <адрес>, с целью формирования о себе положительного мнения и стремления повышения своего авторитета, как одного из руководителей образовательного учреждения и желания создания видимости активных действий по организации восстановительного ремонта, а также стремления избегания срыва восстановительного ремонта и как следствие возможного расторжения заключенного договора, не освоения в установленные сроки государственных бюджетных денежных средств, выделенных для его реализации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в период времени с 28.09.2016 по 27.11.2017, находясь в потерпевший», по адресу: г. <адрес> дал указания, неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным ФИО5 и ФИО6, завизировать фиктивные акты о приемке выполненных работ, с целью создания видимости их предварительной проверки, после чего подписал их сам.

Таким образом, несмотря на то, что вышеуказанные работы ООО «Авеню» не выполнялись, ФИО7 утверждены акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2): №1 от 14.11.2016, №1 от 07.12.2016, №1 от 07.12.2016, №2 от 07.12.2016, №3 от 07.12.2016, №1 от 27.12.2016, №1 от 24.03.2017, №2 от 24.03.2017, №3 от 24.03.2017, №1 от 18.05.2017, №1 от 18.05.2017, №1 от 18.05.2017, №1 от 27.11.2017 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3): №1 от 14.11.2016, №2 от 15.11.2016, №3 от 07.12.2016, №4 от 27.12.2016, №5 от 24.03.2017, №6 от 18.05.2017, №7 от 18.05.2017, №8 от 18.05.2017, №9 от 27.11.2017.

Впоследствии потерпевший» на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) произвело ООО «Авеню» оплату за выполненные работы, перечислив с расчетного счета №, открытого в управлении федерального казначейства по Воронежской области, по адресу: <...>, на расчетный счет ООО «Авеню» №, открытый в Центрально-черноземном банке ПАО «Сбербанк» г. Воронеж, по адресу: <...>, денежные средства в размере 14 141 378, 36 рублей платежными поручениями: №622656 от 25.11.2016 на сумму 1295255,56 рублей; №808750 от 21.12.2016 на сумму 2501916,31 рубль; №808756 от 21.12.2016 на сумму 170998,84 рубля; №100195 от 01.02.2017 на сумму 2000000 рублей; №250644 от 01.03.2017 на сумму 1500000 рублей; №504868 от 06.04.2017 на сумму 1274389,63 рубля; №611756 от 18.04.2017 на сумму 1605495,93 рубля; №347795 от 17.07.2017 на сумму 295754,08 рублей; №398419 от 26.07.2017 на сумму 1000000 рублей; №407513 от 27.07.2017 на сумму 508444,89 рублей; №502235 от 14.08.2017 на сумму 489123,12 рублей; №585870 от 29.08.2017 на сумму 500000 рублей; №712690 от 19.09.2017 на сумму 500000 рублей; №779832 от 28.09.2017 на сумму 500000 рублей.

Следовательно, потерпевший» не перечислило ООО «Авеню» 1 093 454, 1 рубль от полной стоимости контракта (15234832,46 – 14 141 378, 36 = 1 093 454,1).

Таким образом, разница между общей стоимостью невыполненных ООО «Авеню» работ, но отраженных в Локальных сметных расчетах №2-1-1-1, №2-1-2-1, №2-1-3-1, №2-1-4-2, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7-1, №4-1-1, №6-1, №7-1, общей стоимостью дополнительно выполненных ООО «Авеню» работ, и денежными средствами не перечисленными заказчиком ООО «Авеню» составляет: 3 314 480, 57 рублей – 1016 687,60 рублей – 1 093 454,1 = 1 204 338,87 рублей.

Совершение вышеуказанных преступных действий ФИО7 повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организации – потерпевший», так как учебному заведению был причинен имущественный ущерб в размере 1 204 338, 87 рублей.

Действия ФИО7 квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

В судебном заседании ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 285 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав, что с момента совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, прошло более шести лет.

Данное ходатайство поддержано его защитником адвокатом Дороховым Е.В.

Государственный обвинитель Бабина О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно предъявленному обвинению, преступление ФИО7 совершено в период с 28.09.2016 по 27.11.2017.

Таким образом, по данному преступлению, предъявленному ФИО7 обвинения, истекли шесть лет, учитывая период совершения преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 15.01.2008 №292-О-О, обязательным условием для принятия – до завершения в установленном порядке судебного разбирательства – решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности является получение на это согласия подсудимого. Производство по уголовному делу при обнаружении в ходе судебного разбирательства такого основания прекращения уголовного дела, как истечение сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению подсудимого.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25 постановления от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования), суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Поскольку с момента начала и окончания периода совершения преступления, вмененного в вину ФИО7, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, истекло шесть лет, подсудимый, от следствия и суда не уклонявшийся, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, не желая дальнейшего судебного разбирательства, обратившись с соответствующим заявлением, уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО7 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Морхова Л.Н.