Решение № 2-406/2025 2-406/2025~М-261/2025 М-261/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-406/2025

Дело № 2-406/2025

25RS0026-01-2025-000521-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 27 ноября 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, указывая, что в его собственности находится самоходная машина МТЗ-82, 1991 года выпуска, которая была им приобретена 03.09.2009 у ООО СО «Лучегорское» по договору купли-продажи. Вместе с автомобилем ему были переданы документы, однако самоходная машина на учет в установленный законом срок на учет поставлена не была. Договор купли продажи транспортного средства им был в последствии утрачен. В постановке на учет транспортного средства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. ООО СО «Лучегорское» исключен ЕГРЮЛ, договор купли продажи в архивных документах отсутствует. Самоходной машиной он владеет как своей собственной с 03.09.2009, с указанного времени и по настоящий день никто прав на самоходную машину не заявлял, он владеет им открыто, добросовестно, и непрерывно более 5 лет. Для постановки самоходной машины на учет ему необходимо установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение срока приобретательной давности самоходной машиной - трактором МТЗ – 82, производитель АО «Минский тракторный завод», 1991 года выпуска, заводской номер машины 315373, двигатель № 783939 и признать за ним право собственности н указанную технику в силу приобретательной давности.

В измененных требованиях (т.1 л.д. 57-58, 99-100), ФИО1 указал, что самоходную машину он приобрел по договору купли-продажи от 03.09.2009 у собственника ООО СО «Лучегорское», ему переданы документы на самоходную машину: паспорт серии ВВ № 666172 от 01.03.2007 и свидетельство о регистрации машины серии ВК № 371029 от 01.03.2007 г. В связи с тем, что самоходная машина на учет не поставлена, он не был вписан в паспорт самоходной машины в качестве нового собственника. Договор купли-продажи был утрачен. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется имуществом как своим собственным, восстановил самоходную машину, несет расходы по ее содержанию и эксплуатации, содержит в надлежащем техническом состоянии. Добросовестность и открытость владения подтверждается его правомерным поведением в течение всего срока владения, имущество не скрывалось, какие-либо неправомерные действия в отношении имущества не осуществлялись. В течение всего периода имущество из его владения не выбывало. Однако отсутствие регистрации права собственности препятствует полному распоряжению имуществом, что нарушает его права. Правопритязания к спорному объекту отсутствуют, лиц, претендующих на данное имущество, не имеется. Ссылаясь на ст. ст. 12, 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на движимую вещь - самоходную машину – трактор МТЗ-82, предприятие изготовитель – АО «Минский тракторный завод», Беларусь, год выпуска - 1991, заводской № машины (рамы) – 315373, двигатель № 763939, цвет – синий, вид движения – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 60 (81); разъяснить, что решение суда является основанием для регистрации вышеуказанной самоходной машины в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин других видов техники, аттракционов Приморского края.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель администрации Пожарского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что самоходная машина в реестре муниципального имущества Пожарского муниципального округа не числится и на балансе муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений не состоит. При наличии в материалах дела документов, подтверждающих доводы истца и необходимых для удовлетворения исковых требований администрация Пожарского муниципального округа не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техник, аттракционов Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что оснований для регистрации самоходной машины за истцом не имеется, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на спорное транспортное средство, в ПТС не внесены данные о новом владельце. На протяжении 15 лет истец не предпринимал действий к регистрации самоходной машины, не проходил ежегодный технический осмотр. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 суду показали, что в период с 2009 по 2010 годы они с истцом приобрели у фермера Филя трактора. При оформлении купли-продажи они видели договор, заключенный с ФИО1 и квитанцию об оплате трактора, стоимость которого в договоре была указана 100000 рублей. После приобретения самоходной машины ФИО3 ею пользовался, осуществлял ремонт, самоходная машина хранилась во дворе дома истца.

В судебном заседании свидетель ФИО6, показала, что состоит в браке с истцом с 2013 года. Когда они познакомились, у супруга имелся трактор, документы о покупке она видела, но впоследствии они были утрачены.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В подтверждение своих доводов о приобретении самоходной машины – трактора МТЗ-82 по договору купли-продажи от 03.09.2009, заключенному с ООО СО «Лучегорское» ФИО1 ссылается на нахождение с момента заключения вышеуказанного договора в его владении и пользовании спорного движимого имущества и документов: паспорта и свидетельства о регистрации машины.

Согласно свидетельству о регистрации машины серии ВК №371029 от 01.03.2007, паспорту самоходной машины и других видов техники серии ВВ №666172, собственником трактора МТЗ-82 1991 г. выпуска зав № машины (рамы) 315373, двигатель № 783939, цвет синий, является ООО СО «Лучегорское». В паспорте самоходной машины (трактора) имеется отметка о регистрации 01.03.2007 г. и снятии с учета – 03.09.2009 г. Сведений о новом собственнике трактора, дате продажи (передачи) в указанном паспорте отсутствуют.

Из ответа начальника архивного отдела администрации Пожарского муниципального округа от 31.10.2024 следует, что в архивных документах за 1993-2010 годы договор купли-продажи движимого имущества правопреемников совхоза «Лучегорский», ТОО «Лучегорское», СО «Лучегорское», ООО СО «Лучегорское» не значатся.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9) следует, что ООО СО «Лучегорское» исключено из ЕГРЮЛ 28.06.2023.

Из служебной записки от 19.08.2025 №149 (л.д.48) следует, что самоходная машина – трактор МТЗ-82, предприятие изготовитель АО «Минский тракторный завод» Беларусь, 1991 года выпуска, № рамы 315373, двигатель №783939, цвет синий в реестре муниципального имущества Пожарского муниципального округа не числиться и на балансе муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений не состоит.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения требования ФИО1 не имеется.

Показания свидетелей о том, что они видели договор купли-продажи, факт длительного нахождения самоходной машины во владении истца, при том, что в представленных документах собственником является иное лицо, отсутствии иных доказательств (акта приема-передачи, квитанции, либо иных документов, подтверждающих оплату по договору), не позволяют прийти к выводу о том, что имущество ФИО3 приобрел возмездно у ООО СО «Лучегорское» в связи с чем право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 ФИО10 в удовлетворении исковых требований к администрации Пожарского муниципального округа о признании права собственности на самоходную машину – трактор МТЗ-82, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025.

Судья Новоградская В.Н.