Постановление № 5-125/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017

5-125/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2017 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2,

при секретаре Барчуковой Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Саракташскому району, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> умышленно нанес не менее двух ударов ладонью руки по голове своей сожительнице ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, дома по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес ладонью руки удары по голове последней. В судебном заседании принес свои извинения ФИО2.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО1 находились дома по <адрес>. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей ладонью руки несколько ударов по голове. Ей было обидно, но никакой физической боли она не испытала. Претензий к ФИО1 не имеет, не желает его привлекать к ответственности.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, обязательными условиями которого является совершение действия в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, наступления последствия – в виде физической боли, не повлекшей последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и наличие причинно-следственной связи между действиями лица и наступившими последствиями.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> умышленно нанес не менее двух ударов ладонью руки по голове своей сожительнице ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

Однако исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведений, бесспорно свидетельствующих о том, что в результате действий ФИО1 ФИО2 была причинена физическая боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Х.Л.ПБ. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Иных доказательств, объективно подтверждающих то, что в результате действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, прихожу к выводу о том, что отсутствуют обязательные признаки состава в виде наступления последствий и причинно-следственной связи между действиями и последствиями, а следовательно, отсутствуют основания для вывода о том, что в результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 была причинена физическая боль.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли наступление последствий в виде физической боли, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: