Решение № 2-3823/2024 2-651/2025 2-651/2025(2-3823/2024;)~М-3312/2024 М-3312/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-3823/2024

Дело №

УИД 92RS0№-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС-ЭлектрА» к ПлаксинаЮВ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании задолженности за поставку товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС-ЭлектрА» обратилось в суд с иском к ПлаксинаЮВ, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору поставки товара в размере 171048,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27434,88 рублей, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 6954 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № (далее - Договор), согласно условиям которого, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил товар на сумму 518939,41 рублей. В свою очередь ответчик принял указанный товар, но не оплатил его в соответствии с условиями договора, оплатив только 347891,35 рублей, в связи с чем возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковое требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № (далее - Договор), согласно условиям которого, ООО «АРС-ЭлектрА» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил товар на сумму 518939,41 рублей.

ИП ПлаксинаЮВ приняла товар на сумму 518939,41 рублей, при этом оплатила 347891,35 рублей, что подтверждается представленным истцом расчётом, актом сверки взаимных расчетов и представленными суду накладными на товары и приходными кассовыми ордерами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора, поставщик (истец) обязался поставлять ИП ПлаксинаЮВ (покупателю) товар отдельными партиями на основании заявок покупателя.

Согласно п.4.2 Договора, покупатель (ИП ПлаксинаЮВ) обязана оплатить поставленный товар не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товаров.

В сроки, оговоренные условиями Договора, ответчик оплату за предоставленный товар не произвела, доказательств обратного суду не представлено. До настоящего времени, условия Договора со стороны ответчика не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПлаксинаЮВ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поэтому исковое требование о взыскании с ответчика как с физического лица задолженности по договору поставки товара в размере 171048,06 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, согласно условий п.5.1 Договора покупатель обязан оплатить поставщику проценты за несвоевременную оплату в случае систематического нарушения сроков оплаты и обращения поставщика в суд.

Из представленных истцом расчетов процентов по задолженности, усматривается, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленный в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, составляет 27434,88 рублей.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27434,88 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6954 рубля, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС-ЭлектрА» – удовлетворить.

Взыскать с ПлаксинаЮВ в пользу ООО «АРС-ЭлектрА» (ОГРН № задолженность по договору поставки товара в размере 171048,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27434,88 рублей, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с суммы 171048,06 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 6954 рубля.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 18.02.2025 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя С.А.Романов