Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-459/2019Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 ноября 2019 г. р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Трубачёвой И.Г., при секретаре Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 5 августа 2016 года он предоставил ФИО2 в долг 250 000 рублей. ФИО2 обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме 5 октября 2016 года. 5августа 2016 года ответчик составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. 5 октября 2016 года ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. 30 ноября 2017 года он направил ответчику претензию ценным письмом, в котором предлагал решить вопрос в досудебном порядке. Ответчик проигнорировал данное письмо. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., проценты согласно расписке 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 730 руб. 31 коп., расходы по госпошлине 6 777 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, письменных возражений по иску суду не предоставила, участие представителя в судебном заседании не обеспечила. Суд, на месте определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 05.08.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно данному договору ФИО1 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей под 10% в месяц, сроком на 2 месяца, т.е. по 05.10.2016 года. Передача ФИО1. денежной суммы в размере 250 000 руб. по договору займа ФИО2 подтверждается распиской. Указанная расписка написана собственноручно ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Обязательства по договору займа ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по договору займа. Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата займа, истец (займодавец) вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа. Как установлено судом, сумма займа ответчиком истцу не возвращена.Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. законны и обоснованны. Доказательств того, что в установленный договором срок либо на настоящее время обязательства со стороны ответчика исполнены, суду не предоставлено. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016г. по 16.07.2019 г. (с учетом заявленных исковых требований) составит: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 250 000 06.10.2016 31.12.2016 87 10% 366 5 942,62 250 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 5 821,92 250 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 2 404,11 250 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 3 041,10 250 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 5 609,59 250 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 2 445,21 250 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 2 768,84 250 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 2 972,60 250 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 2 157,53 250 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 8 690,07 250 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 4 674,66 250 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 9 660,96 250 000 17.06.2019 16.07.2019 30 7,50% 365 1 541,10 Итого: 1014 8,31% 57 730,31 Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 730 руб. 31 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.10.2016г. по 16.07.2019 г. в сумме 57 730 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Г.Трубачёва Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |