Постановление № 5-3273/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-3273/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 286700, <...> Дело № 5-3273/2025 УИД: 93RS0№-63 по делу об административном правонарушении 24 октября 2025 года г. Харцызск Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, несовершеннолетних детей не имеет; зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-068; ИНН – <***>; ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 45 минут по <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало, от подписи протокола ФИО1 отказался. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы п. 2 раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 раздела I указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; другими материалами дела. Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственностьФИО1, за административное правонарушение судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается. С учётом изложенного считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа с лишением прав на управление транспортными средствами. Руководствуясь пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч российских рублей с лишением прав на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Информация о получателе штрафа: Наименование юридического лица Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики Место нахождения и адрес 283001, юридического лица Донецкая Народная Республика, <адрес> ИНН юридического лица 9303032181 КПП юридического лица 930301001 ОГРН юридического лица 1239300000114 ОКПО юридического лица 75670652 ОКТМО юридического лица 21000000 Лицевой счет юридического лица 04821G20930 Номер казначейского счета 03№ Номер счета банка получателя 40№ Банк Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> БИК 042157901 УИН 18№ Код дохода бюджета 188 1 16 01121 01 0004 140 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановленияв законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) возложить на ОГИБДД ОМВД России «ФИО2». Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиесяу него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ГИБДД либо отделение полиции по месту жительства, а также разъяснить последствия невыполнения данной обязанности: Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники) Согласно части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3 Судьи дела:Пунтус Михаил Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |