СудАкт в соцсетях

Решение № 2-416/2025 2-416/2025~М-383/2025 М-383/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-416/2025

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданское

УИД 11RS0013-01-2025-000699-92 Дело № 2-416/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 29 сентября 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Каневе Н.Н.,

с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «Серебрянка-3», 1976 года выпуска, серого цвета, в силу приобретательной давности.

В обоснование требований указал, что в его владении и пользовании с 1994 года находится маломерное судно (моторная лодка) «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, серого цвета. Право на указанное имущество возникло в результате его приобретения в Усть-Цилемском райпотребсоюзе, который в настоящее время ликвидирован. Право собственности на лодку не зарегистрировано. Он на протяжении всех лет открыто и непрерывно пользуется данной лодкой, которая хранится по его месту жительства. Усть-Цилемским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми в регистрации маломерного судна было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик - Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, руководитель отделения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, выразил согласие с требованиями ФИО3

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что справкой Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в регистрации маломерного судна «<данные изъяты>», дата выпуска <данные изъяты> год (заводской номер не установлен), ввиду отсутствия документов, устанавливающих право собственности.

В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Предъявляя требования о признании права собственности на маломерное судно «Серебрянка-3», 1976 года выпуска, в силу приобретательной давности, истец ФИО3 ссылается на приобретение данного маломерного судна в 1994 году в Усть-Цилемском райпотребсоюзе, утерю документов на маломерное судно, нахождение маломерного судна в его пользовании, а также на факт открытого и непрерывного владения маломерным судном.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили факт приобретения ФИО3 лодки «<данные изъяты>» в Усть-Цилемском райпотребсоюзе в 1994 году, а также факт владения и пользования спорной лодкой, указали на отсутствие правопритязаний на лодку со стороны третьих лиц.

Согласно архивной справке, выданной администрацией МР «Усть-Цилемский» от 29.08.2025 № 11-46-4748, Усть-Цилемский райпотребсоюз ликвидирован на основании постановления администрации МО «Усть-Цилемский район» от 19.07.1999 № 252 «О регистрации ликвидации Усть-Цилемского райпотребсоюза» и определения Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.1999.

По информации ОМВД России по Усть-Цилемскому району от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, в розыске не значится.

Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что маломерное судно «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, приобретено истцом в 1994 году в Усть-Цилемском райпотребсоюзе, с 1994 года и по настоящее время ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным маломерным судном как своим собственным на протяжении более 30 лет, что кем-либо, в том числе ответчиком, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», дата выпуска <данные изъяты> год, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в Усть-Цилемском инспекторском отделении Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Рудомётова

Мотивированное решение составлено 29.09.2025.