Решение № 2-2457/2018 2-2457/2018 ~ М-1473/2018 М-1473/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-2457/2018Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-2457/18 (заочное) Именем Российской Федерации г.Ярославль 11 мая 2018 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Обозовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. В рамках заключенного договора, ответчику был установлен кредитный лимит в размере 750 000 руб. Банк ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.03.2018 года, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %, в размере 816 720,56 руб., из которой сумма основного долга-749 999,18 руб., плановые проценты-59 910,29 руб., пени -6 811,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 816 720,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 367,21 руб. В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, 01.02.2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) (далее-Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт <данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Банком ВТБ 24 (ПАО) была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере 750 000 руб. Проценты за пользование овердрафтом составляют 20% годовых (впоследствии 17% годовых). Исходя из п.5.1 и 5.2 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета по мере поступления. При погашении основного долга по овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения. На основании п.5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (п.5.5.). В силу п.5.7. Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд взыскивает с него в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 367,21 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 816 720 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 367 рублей 21 копейку. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|