Решение № 12-183/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 12-183/2024

Дело №12-183/2024

УИД 75RS0001-02-2024-000556-73


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министра природных ресурсов Забайкальского края ФИО2 на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от 16.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края (№-АП),

установил:

постановлением заместителя начальника отделения –старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от 16.11.2023 года Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Министерства обратился в суд жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление отменить. В обоснование жалобы указал на следующие обстоятельства. Постановление об административном правонарушении составлено с нарушением норм материального и процессуального права, а обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Министерства к административной ответственности, являются недосказанными, вина Министерства во вменяемом ему правонарушении отсутствует. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уклонение Министерства от принятия всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований исполнительного документа. Министерство не получало постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Участники в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Положения ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривают, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.09.2021 года по делу № на Министерство природных ресурсов Забайкальского края возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Хушенга-Древ» путем выдачи разрешения на продление сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины лесной декларации №4 от 10.12.2018 в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины в соответствии с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Хушенга-Древ» от 03.03.2020 №12 сроком на три месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП 02.02.2022 г в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику 04.02.2022 г.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа, судебным приставом исполнителем 02.03.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения – до 10.04.2022 г.

24.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового двухмесячного срока для исполнения требований исполнительного документа с момента получения данного постановления, на должника возложена обязанность в трехдневный срок с момента окончания нового срока предоставить информацию об исполнении, либо не исполнении требований исполнительного документа, причины неисполнения.

Данное постановление получено должником - Министерством природных ресурсов Забайкальского края 28.03.2023.

Как усматривается из материалов дела, Министерством не исполнено содержащееся в постановлении от 24.03.2023 требование о предоставлении до 01.06.2023 информации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами исполнительного производства, и иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Министерство виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Доводы должника о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание. Министерство привлечено к административной ответственности не за исполнение решения суда в установленный срок, а за не исполнение содержащегося в постановлении от 24.03.2023 требования о предоставлении до 01.06.2023 информации. Доказательств предоставления судебному приставу-исполнителю истребуемой информации заявителем не представлено.

Исходя из указанных положений, исследовав представленные должником доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные причины не могут являться основанием для освобождения должника от ответственности и прекращения производства по делу.

Довод жалобы о том, что копия постановления от 16.11.2023 поступила в адрес Министерства 22.01.2024, не влечет отмену обжалуемого постановления.

Порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении должностным лицом службы судебных приставов, не нарушен.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в минимальном размере.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края (№-АП), оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы или Забайкальский краевой суд.

Судья О.А. Маркова