Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-625/2018 М-625/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-630/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Самарагаз» о перерасчете коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о перерасчете коммунальных платежей мотивируя свои требования тем, что она и ее сын являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени в квартире ни кто не проживает и не зарегистрирован, однако с 1 января 2011 года по апрель 2017 года ОАО «Самарагаз» без законного на то основания производят начисления за поставленный газ из расчета зарегистрированных лиц 3 человека. Она обращалась к ответчикам с письменными претензиями о перерасчете (корректировке) начислений за предоставленную услугу, однако ответа не получила, переразсчет до настоящего времени не произведен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес>, за период с 1 января 2011 года по 31 июля 2017 года, исключив незаконно увеличенную в три раза начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи; выплатить ей незаконно начисленную и оплаченную сумму в размере 30854 рубля за период с 1 января 2011 года по 30 апреля 2017 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 20000 рублей; взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Самарагаз», действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представив в суд письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Самаразаг» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии с договором газоснабжения, что подтверждается наличием лицевого счета №, открытого на ФИО9 (прежнего собственника, умершего в ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что по вышеуказанному адресу прибора учета расхода газа не установлено, ежемесячные начисления платы за газ по договору производились исходя из действующих в соответствующий расчетный период нормативов потребления газа и имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по данному адресу граждан.

Согласно справке МП городского округа Самара «ЕИРЦ» от 28 ноября 2017 года в квартире расположенной по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Из актов обследования внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме <адрес>, за период 2015-2017 года, следует, что при проведении технического обслуживания сотрудниками АО «Самарагаз», в квартиру, принадлежащую истице, предоставлялся доступ, гражданами, которые в ней проживают (квартирантами), что противоречит доводам истицы о том, что в указанном жилом помещении с 2008 года ни кто не проживает.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истица с 1 января 2011 года по апрель 2017 года включительно производила оплату за потребленный газ с учетом 3 проживающих человек.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с п. 91 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Подпунктом а п. 35 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлено, что объем потребленного газа в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. "е" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных указанным выше Постановлением Правительства РФ истец обязан был в 5-дневный срок уведомить в письменной форме ответчика об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Согласно п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО "Росстройгазификация" от 26 апреля 1990 года N 86-П абонент обязан ставить в известность предприятие газового хозяйства при выезде из квартиры на срок более 1 месяца.

Однако соответствующего письменного уведомления от истицы в адрес ответчика в предусмотренный срок не поступало.

Из анализа приведенных выше норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что истец, как собственник жилого помещения не исполнила своей обязанности и не проинформировала ответчика о количестве лиц проживающих в принадлежащем ей жилом помещении, как не переоформила лицевой счет, а длительное время, получая ежемесячно счета на оплату коммунальных услуг, в которых указывалось количество проживающих граждан, свою обязанность в пятидневный срок сообщать исполнителю коммунальных услуг об уменьшении количества проживающих в квартире лиц, не исполняла, производя оплату в полном объеме.

Суд также принимает во внимание, что указанными выше Правилами предусмотрена обязанность исполнителя произвести перерасчет платы за коммунальные услуги только в случае временного отсутствия потребителя, в связи с чем изменение количества граждан, проживающих в квартире, основанием для перерасчета уже внесенных платежей за прошлый период не является, а служит основанием для уточнения расчета с учетом предоставленных потребителем данных на будущий период.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что неисполнение установленной законом обязанности возлагает на потребителя риск несения неблагоприятных последствий, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ОАО "Самарагаз" обязанности по перерасчету за период с 1 января 2011 года по 31 июля 2017 года и выплате истице незаконно начисленной и оплаченной суммы в размере 30854 рубля.

Доводы истца о том, что в квартире длительное время ни кто не проживает, суд находит не состоятельными и противоречащими материалам дела, а именно актам обследования внутридомового оборудования и ведомостям к ним за период с 2015 по 2017 годы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ввиду того, что в ходе рассмотрения дела судом, доказательств причинения действиями ответчика истцу физических и нравственных страданий не представлено, суд так же не находит оснований и для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись