Решение № 2-4395/2018 2-4395/2018~М-4373/2018 М-4373/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4395/2018

Дело № 2-4395/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества Коммерческий Банк «Промышленно-Финансовое сотрудничество» к Залецкой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Промышленно-Финансовое сотрудничество» обратился в суд с иском к Залецкой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ПФС-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 290 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиками погашения кредита. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. Заемщиком не выполнена обязанность по уплате платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 257 812,50 рублей, из которых: 231508,12 рублей - задолженность по основному долгу; 18666,92 рублей - задолженность по просроченным процентам; пени по просроченным процентам 1140,58 рублей; пени по просроченному основному долгу 5 228,31 рублей, текущие проценты за период с 03.10.2018 по 12.10.2018 - 1268,54 рублей. 03.08.2018 ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Требование получено Залецкой О.П. лично 15.08.2018, задолженность не оплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257812,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5779 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Залецкая О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена, надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором указала, что размер задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не отрицает, с требованиями согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Коммерческим банком «Промышленно-финансовое сотрудничество» и Залецкой О.П. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д. ...).

Выдача денежных средств на сумму 290 000 рублей подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ...

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ... следует, что процентная ставка по кредитному договору составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.1 общих условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ..., заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные кредитором проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору, в том числе, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, уплатить неустойку, компенсировать все расходы и убытки кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.3 общих условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Залецкой О.П. было направлено письменное требование о необходимости исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение полученного кредита (срочной задолженности), а также произвести гашение просроченной задолженности, задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и неустойки (л.д....).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору составляет: 231 508,12 рублей - задолженность по основному долгу, 18666,92 рублей - задолженность по просроченным процентам, 1268,54 рублей - текущие проценты за период с 03.10.2018 по 12.10.2018, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени по просроченным процентам составляет 1140,58 рублей, размер пени по просроченному основному долгу составляет 5228,31 рублей.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд считает, что размер пени по просроченной задолженности и просроченным процентам, заявленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 779 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать Залецкой О.П. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Промышленно-финансовое сотрудничество» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 779 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Промышленно-финансовое сотрудничество» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 812,50 рублей, в том числе: 231 508,12 рублей - сумма основного долга, 18 666,92 рублей - задолженность по просроченным процентам, 1140,58 рублей - пени по просроченным процентам, 5 228,31 рублей - пени по просроченному основному долгу, 1 268,54 рублей -текущие проценты за период с 03.10.2018 по 12.10.2018, судебные расходы в размере 5 779 рублей, а всего 263 591 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение по делу изготовлено 03.12.2018 года.