Определение № 5-417/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск. Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В. в ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы к нему, в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы к нему. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии со ст. 28.2, ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и немедленно передается судье на рассмотрение. По смыслу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, обязанность по обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дела на рассмотрение судье по подведомственности. При этом лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Не обеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки привлекаемого к ответственности лица в суд препятствует своевременному рассмотрению дела и исполнению решения суда. Системный анализ указанных норм позволяет придти к выводу, что судья в день получения протокола об административном правонарушении, влекущим наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Поскольку ФИО1, привлекаемый к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в день поступления протокола в суд не явился, настоящий протокол и материалы к нему, подлежат возвращению должностному лицу, его составившему для обеспечения явки в суд лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и материалы к нему возвратить ИОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения препятствий его рассмотрения судом. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья: Н.В. Юненко Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Юненко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |