Решение № 2-2478/2019 2-36/2020 2-36/2020(2-2478/2019;)~М-1747/2019 М-1747/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2478/2019

№2-36/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска: нотариус ФИО5), о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «АБ «Россия») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика в размере 380 196,49 рублей: из них основную сумму задолженности 344 850,10 рублей и 1 834,25 рублей задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом, просроченные проценты 27 904,82 рубля, штрафы/пени – 5 607,32 рубля, судебные расходы 7 002 рубля.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «Россия» и ФИО8 был заключен кредитный договор №№/17 на сумму 600 000 руб. с условием возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были.

После смерти ФИО8 открылось наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны наследники, в связи с чем, истец обратился в суд и просил суд установить наследников и взыскать с них задолженность по кредитному договору.

В качестве соответчиков определением суда к участию в деле привлечены наследники умершего ФИО3, ФИО4

Представитель истца требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 требования истца признали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «Россия» и ФИО8 заключен кредитный договор №/17, по условиям которого банк предоставил ФИО8 денежные средства в размере 600 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Наследником после смерти ФИО8 является его дочь ФИО3

АО «АБ «Россия» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО8

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ФИО3 как наследника умершего ФИО8

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска: нотариус ФИО5), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/17 380 196,49 рублей, в том числе основная сумма задолженности 344 850,10 рублей, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом 1 834,25 рублей, просроченные проценты 27 904,82 рубля, штрафы/пени – 5 607,32 рублей, судебные расходы 7 002 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020.

Судья Н.Н. Кныш