Решение № 2А-450/2021 2А-450/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-450/2021

Дело № 2а-450/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Чайковскому городскому округу ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Чайковскому городскому округу обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3.

В обосновании требований указывает, что ФИО3 осужден по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно в иске указано ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территориального образования места жительства: Чайковского городского округа Пермского края, без разрешения органов внутренних дел по территориальности; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и подобных заведениях (за исключением продовольственных магазинов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. На учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес>, трудоустроен. Просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив в ранее направленном заявлении согласие с требованиями административного иска.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, приняв во внимание отсутствие возражений административного ответчика, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона):

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ординским районным судом Пермского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Пермскому краю № ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территориального образования места жительства: Чайковского городского округа Пермского края, без разрешения органов внутренних дел по территориальности; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и подобных заведениях (за исключением продовольственных магазинов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО3 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, как находящийся под административным надзором.

ФИО3 трудоустроен, постоянно проживает один по адресу: <адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершены административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ (смена места жительства без уведомления органа внутренних дел), привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде «предупреждения»,

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ (пребывание вне места жительства в установленное время), привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, в течение непродолжительного времени административным ответчиком допущено 2 нарушения ограничений, установленного в отношении него административного надзора.

Вышеназванные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В совокупности со сведениями о личности ФИО3, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого имеет непогашенную судимость, характеризующих сведений, суд считает, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, устанавливается судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Дополнительное ограничение будет способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО3, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к правонарушениям.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное дополнительное ограничение подлежит установлению до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а- 450 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-000518-74

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края