Решение № 2-1738/2025 2-254/2026 2-254/2026(2-1738/2025;)~М-1603/2025 М-1603/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1738/2025

Дело № 2-254/2026 (2-1738/2025;)

УИД 76RS0023-01-2025-003675-67


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Денискиной М.О.

при ведении протокола помощником судьи Романовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 указывая, что он является собственником квартиры, площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен брак с ФИО1, ответчик была зарегистрирована с согласия собственника в спорной квартире, брак расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за месяц до расторжения брака ответчик выехала из квартиры, забрала вещи. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учёта отказывается, больше 6 лет не является членом семьи истца, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит:

- признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снять с регистрационного учёта.

Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени, не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известным суду адресам, мнения по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявила.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование исковых требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, дата регистрации права – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ в жилом помещении по адресу: АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован ответчик – ФИО1

Из содержания искового заявления, позиции истца, не опровергнутых в судебном заседании, следует, что ответчик в жилом помещении по адресу: АДРЕС не проживает с 2019 года, членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает.

Таким образом, ответчиком в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ факт проживания в спорном жилом помещении не подтвержден, оснований не доверять пояснениям истца суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке, и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в настоящее время по месту регистрации по месту жительства (в спорном жилом помещении) не проживает и не несет расходов по его содержанию, вещей ответчика, а также иных признаков, свидетельствующих о временном отсутствии ответчика, в указанном помещении не имеется, ответчик утратил право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение суда о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд АДРЕС в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О.Денискина