Решение № 2-433/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-433/2021




Дело № 2-433/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани (далее Управление ПФР) к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование искового заявления указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по старости компенсационную выплату по уходу, назначенной ухаживающему лицу ФИО4. В заявлении от 29 марта 2012 года поступившем в Управление ПФР, ФИО3 выразил согласие на осуществление ухода за ним как нетрудоспособным гражданином.

Решением Управления ПФР от 05 апреля 2012 года № 98450/12 назначена ежемесячная компенсационная выплата с 01 марта 2012 года.

По результатам проверки индивидуальных сведений застрахованного ФИО3 работал в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 была выплачена ежемесячная компенсационная выплата за периоды с 01 сентября 2014 года по 30 июня 2015 года, с 17 августа 2015 года по 31 августа 2017 года в сумме 41380 рублей 65 копеек. Остаток непогашенной суммы задолженности составляет 40171 рублей 90 копеек.

17 января 2019 года Управлением ПФР было вынесено решение № 11 о возмещении в добровольном или судебном порядке излишне полученной суммы компенсационной выплаты по уходу, в связи с тем, что пенсионер своевременно не сообщил о трудоустройстве.

В связи со смертью ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) выплата пенсии прекращена с 01 мая 2019 года. В связи с тем, что остаток суммы по переплате составил 40171 рублей 90 копеек Управление ПФР обратилось к нотариусу ФИО5 с претензией к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне полученных сумм компенсационной выплаты с наследников умершего ФИО3.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 40171 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего 10 апреля 2019 года ФИО3 - жена ФИО1, дочь ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что умерший муж получал претензию истца о возврате излишне выплаченной компенсации, частично муж осуществил возврат компенсации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в ее отсутствии.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительством Российской Федерации принято постановление от 4 июня 2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее также - Правила; название Правил приведено в редакции, действовавшей на дату принятия пенсионным органом решения о назначении С. компенсационной выплаты - 31 июля 2009 г.).

Пунктом 2 названного постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.

В соответствии с пунктом 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход (пункт 3 Правил).

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В случае если к заявлениям приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий выплату пенсии, дает лицу, осуществляющему уход, разъяснение о том, какие документы оно должно представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего разъяснения, месяцем обращения за компенсационной выплатой считается месяц приема заявления (пункт 8 Правил).

В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.

В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 9 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся инвалидом I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в 5-дневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Судом установлено, ФИО3 являлся получателем компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", назначенной ухаживающему лицу ФИО4 на основании решения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты УПФР в Московском районе г.Казани № 98450/12 от 05 апреля 2012 года.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии № 11 от 17 января 2019 года (л.д. 18) следует, что согласно результатам просмотра индивидуальных сведений застрахованного лица, ФИО3 работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно справке-расчету излишне выплаченной суммы пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена компенсационная выплата в размере 41380 рублей 65 копеек.

Решением начальника Управления ПФР в Московском районе РТ № 11 от 17 января 2019 года определено, что образовавшаяся сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41380 рублей 65 копеек отнести на балансовый счет бухгалтерского учета органа ПФР (л.д. 20).

В связи с чем, 28 февраля 2019 года (л.д. 23, 24-25), 18 марта 2019 года (л.д. 26, 27-28) в адрес ФИО3 УПФР было направлено требование о возврате необоснованно полученной пенсии в размере 41380 рублей 65 копеек, которое ответчиком отставлено без исполнения.

Согласно исковому заявлению следует, что остаток непогашенной задолженности составляет 40171 рубль 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 49).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов наследственного дела № 91/2019 от 10 сентября 2019 года, заведенного на имущество умершего 10 апреля 2019 года, следует, что на основании заявления ФИО1 (жена наследодателя), а также ФИО2 (дочь наследодателя) нотариусом Казанского нотариального округа РТ выданы следующие документы: свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 по ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО1 и ФИО2 по ? доли автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, ФИО1 и ФИО2 по ? доли на денежные вклады (л.д. 83-89).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство ФИО3 являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по незаконно полученной компенсационной выплате, составляет 40171 рубль 90 копеек, поскольку размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, требования истца о взыскании излишне полученной суммы с ответчиков как с наследников умершего ФИО3 являются правомерными.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 не предоставила суду возражений по существу иска и доказательства в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования города Казани подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков по 802 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани сумму неосновательного обогащения в размере 20085 рублей 95 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани сумму неосновательного обогащения в размере 20085 рублей 95 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Казани расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани (подробнее)

Ответчики:

наследники Сунгатуллина Марата Анваровича (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ