Решение № 2А-565/2018 2А-565/2018 ~ М-535/2018 М-535/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-565/2018Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ретинского Д.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Кутрина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–565/2018 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указано, что по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 21 февраля 2013 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 07 апреля 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ КП-№ УФСИН России по Тульской области по постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 26 марта 2014 года на 6 месяцев 14 дней. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 24 февраля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с 02 апреля 2015 года по 07 апреля 2017 года. Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района Тульской области от 15 апреля 2015 года по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 10 июля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области от 09 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 18 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 17 августа 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Ссылаясь на ст. 2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района Тульской области от 15 апреля 2015 года, то есть до 10 июля 2018 года, с одновременным установлением ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Кутрина В.В., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). В ст. 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Судом установлено, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21 февраля 2013 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 07 апреля 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ КП-№ УФСИН России по Тульской области по постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 26 марта 2014 года на 6 месяцев 14 дней. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 24 февраля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 07 апреля 2017 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Приговором мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района Тульской области от 15 апреля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Из указанного приговора усматривается, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 10 июля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области от 09 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 18 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 17 августа 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО2 по приговору мирового судьи от 15 апреля 2015 года в установленном законом порядке не погашена. Принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 административного надзора до 10 июля 2018 года, то есть до срока погашения судимости. Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом № 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до 10 июля 2018 года, то есть до срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района Тульской области от 15 апреля 2015 года. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать явкой один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районного суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Д.А. Ретинский Истцы:МО МВД России "Богородицкий" (подробнее)Иные лица:Богородицкая межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |