Решение № 2-1492/2025 2-1492/2025~М-1141/2025 М-1141/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1492/2025

Дело №46RS0031-01-2025-002404-35

Дело №2-1492/2-2025


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. С <адрес> брачные отношения между ними прекращены, совместная жизнь не сложилась, примирение между ними невозможно. В период брака ими приобретено транспортное средство <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Указанный автомобиль был приобретен на его средства, посредством получения денежных средств в АО «<данные изъяты>» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Помимо этого, ответчику им была выплачена компенсация в размере рыночной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., который был сдан по трейд-ину и ранее принадлежал ответчику.

Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ним и ответчиком. Передать в его собственность автомобиль марки <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований истца.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

От указанного брака стороны несовершеннолетних детей не имеют.

Истец и ответчик совестно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство не ведут. С этого времени фактически семейные отношения прекращены, в связи с чем, просят брак расторгнуть.

Ответчик в письменном заявлении указала на признание исковых требований истца.

Учитывая, что супружеские отношения между сторонами по делу прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против расторжения брака, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака, заключенного с ответчиком.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, в период брака стороны приобрели транспортное средство <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Указанное транспортное средство зарегистрировано за истцом.

Истцом ответчику выплачена компенсация в размере рыночной стоимости автомобиля, сданного в трейд-ин при покупке спорного транспортного средство, ранее принадлежавшего ответчику (л.д.34).

Брачный договор между супругами не заключался.

Заявляя требования о разделе указанного имущества, истец просит транспортное средство выделить в его собственность.

Ответчиком представлено суду письменное заявление о признании исковых требований истца, в котором указано на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.39).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 Отделом ЗАГС администрации Сеймского округа г.Курска ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № расторгнуть.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025.

Председательствующий Л.В. Тарасова