Решение № 2-1813/2017 2-213/2018 2-213/2018(2-1813/2017;)~М-1501/2017 М-1501/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1813/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Назарово 13 февраля 2018 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А.,

истца ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО2,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ее несовершеннолетний сын ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5. Более шести лет ФИО3 и ФИО2 не проживают в указанной квартире, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания жилым помещением, коммунальные расходы не оплачивают. Ответчики проживают на своей собственной жилой площади. Считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явились, судом уведомлялись, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, считающего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26 августа 2011 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2011 года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м..

Как следует из справки о составе семьи в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями истца, свидетелей ФИО11, ФИО12, что ответчики не проживают в указанной квартире, совместное хозяйство с истцом не ведут.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, совместно не проживают.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования квартирой ответчиками в силу закона, либо соглашения с собственником жилого помещения, таким образом, право пользования жилым помещением за ответчиками сохранению не подлежит.

Требование о возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, заявлено излишне. Настоящее решение о признании утратившими право пользования жилым помещением, является достаточным основанием для снятия ответчиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и дополнительных возложений обязательств на соответствующие органы не требует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.