Решение № 2А-593/2026 2А-593/2026~М-48/2026 М-48/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-593/2026

Дело ....а-593/2026

УИД 11RS0....-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... Республики Коми 28 января 2026 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми ФИО4,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 ФИО7, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> г., которым осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <...> г..

Ранее судим по приговору мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от <...> г., с учетом апелляционного постановления Сосногорского городского суда от <...> г., по ч.1 ст.314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Конец срока отбывания наказания <...> г..

Начальник ИК-.... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурор предложил установить административный надзор на 8 лет, с установлением изложенных в иске ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <...> г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <...> г., которым осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора по основанию п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК как лицу, осужденному к лишению свободы за тяжкое преступление, совершенное <...> г..

В силу положений ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с этим ФИО1 устанавливается ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона, суд не усматривает.

Таким образом, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями и поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 указанных выше ограничений, что будет способствовать устранению причин и условий совершения им преступлений и административных правонарушений, оказанию на него воспитательного воздействия после освобождения из мест лишения свободы, с учетом личности осужденного, его поведения по месту отбывания наказания, семейного и социального положения, состояния здоровья.

Руководствуясь Федеральным Законом от <...> г. № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <...> г. в .... Республики Коми, на срок 08 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> г..

Установить ФИО1 административное ограничение:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев