Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-2785/2020 М-2785/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3168/2020

< > Дело № 2 – 3168/2020 УИД 35RS0001-02-2020-002774-78


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

26 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 409 568 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 7 295 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу по вине водителя ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого были повреждены автомобиль Volkswagen, гос.номер №, собственник Ж., и автомобиль ВАЗ 2171, гос.номер №, собственник ФИО2 ответственность ответчика на дату столкновения была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Гражданская ответственность Ж. была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО №. Потерпевшие обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, страховая компания выплатила страховое возмещение Ж. в размере 147 438 рублей 91 копейки, Ш. в сумме 262 130 рублей. Всего по событию было выплачено 409 568 рублей 91 копейка. Согласно пункту «г» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия. Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 ФИО1 скрылся с места столкновения, за что подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. В силу статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 409 568 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты на перекрестке возле дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем BMW, гос.номер №, включил систему авто холд, после чего решил поправить детское кресло и случайно нажал на педаль газа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Jetta, гос.номер №, под управлением Ж., который столкнулся с впереди стоящим автомобилем Lada Priora, гос.номер №, под управление Ш., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно – транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 22.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля BMW, гос.номер №, на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», в связи с чем потерпевшие обратились в страховую компанию с заявлениями о страховом случае.

В соответствии с экспертным заключением ООО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля Lada Priora составляет 241 400 рублей, размер материального ущерба – 195 800 рублей. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, равна (превышает) стоимости транспортного средства на дату дорожно – транспортного происшествия. Проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Стоимость автомобиля в доаварийном состоянии 196 438 рублей 91 копейка, стоимость автомобиля за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов – 147 438 рублей 91 копейка.

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислило Ш. страховое возмещение в размере 147 438 рублей 91 копейки.

Собственнику автомобиля Volkswagen Jetta, гос.номер №, страховая компания виновника дорожно – транспортного происшествия выдала направление на ремонт, стоимость которого в сумме 262 130 рублей оплачена САО «ВСК» на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления Ж. денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть владельцем, виновным в причинении ущерба.

Подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия.

Таким образом, к САО «ВСК» как страховщику, возместившему вред страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1, оставившему место дорожно – транспортного происшествия, в связи с чем он привлечен к административной ответственности.

Установив наличие вины ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик виновного в столкновении в порядке регресса приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобилей потерпевших.

В соответствии с заключением эксперта № федерального бюджетного учреждения < > от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada 217130 Lada Priora, гос.номер №, в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, без учета износа деталей составляет 195 855 рублей, с учетом износа деталей – 152 975 рублей. Рыночная стоимость автомобиля Lada 217130 Lada Priora, гос.номер №, составляет 177 460 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость, следовательно, возможно сделать вывод об экономической не целесообразности восстановительного ремонта автомобиля. Стоимость годных остатков автомобиля Lada 217130 Lada Priora, гос.номер №, составляет 51 843 рубля.

Согласно заключению эксперта № федерального бюджетного учреждения < > от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta, гос.номер №, в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, без учета износа деталей составляет 233 497 рублей, с учетом износа деталей – 175 015 рублей 47 копеек.

При определении размера подлежащего выплате истцу материального ущерба суд принимает во внимание заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они составлены компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются наиболее полными, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, объему причиненных автомобилям Lada Priora, Volkswagen Jetta механических повреждений.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, размер заявленных исковых требований, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 300 632 рублей 47 копеек (177 460 рублей (рыночная стоимость автомобиля Lada Priora) – 51 843 рубля (годные остатки автомобиля Lada Priora) = 125 617 рублей + 175 015 рублей 47 копеек (стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta) = 300 632 рубля 47 копеек).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 206 рублей 32 копейки.

Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что определениями Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена обязанность по оплате назначенных автотовароведческой и дополнительной автотовароведческой экспертиз, однако документов, подтверждающих оплату услуг эксперта, не представлено, суд полагает необходимым взыскать расходы по проведению судебных экспертиз с САО «ВСК» в общей сумме 2 777 рублей 04 копейки, с ответчика в размере 7 662 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 300 632 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 6 206 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению автотовароведческой и дополнительной автотовароведческой экспертиз в общем размере 2 777 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению автотовароведческой и дополнительной автотовароведческой экспертиз в общем размере 7 662 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.11.2020.

Судья < > Е.Ю. Филиппова