Решение № 2А-2364/2018 2А-35/2019 2А-35/2019(2А-2364/2018;)~М-2509/2018 М-2509/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-2364/2018

Дело № 2а-35/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что по данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области на административного ответчика зарегистрировано имущество:

- квартира, состоящая из четырех жилых комнат, адрес: 440052, ..., кадастровый номер ..., площадь 98,10, дата регистрации права 06.04.2007;

- нежилое помещение, адрес: 440052, Россия, ..., кадастровый номер ..., площадь 20,60, дата регистрации права 12.04.2007.

За налоговый период - 2016 г., указанный в налоговом уведомлении №15832615 от 21.09.2017 г., административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 6 335,00 руб. Однако, в лицевом счете налогоплательщика имелась переплата в сумме 74,00 руб. Таким образом, сумма налога за 2016 год составила - 6 261,00 руб.

По данным, представленным ГИБДД на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: NISSAN-QASHQAI 2.0 TEKNAPACK, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 15.11.2008;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 09.06.2009. Дата утраты права 06.02.2016;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: СITROEN С4 AIRCROSS, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 15.06.2012;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 25.12.2015.

За налоговый период 2014-2016 гг., указанный в налоговом уведомлении, административному ответчику был начислен транспортный налог 57 818,00 руб.

Установлено так же, что административному ответчику, принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ...; кадастровый номер ...; площадь 24, дата регистрации права 13.10.2009.

За налоговый период - 2016 г., указанный в налоговом уведомлении должнику был начислен земельный налог 218,00 руб. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов административному ответчику начислены пени, указанные в требовании от 19.12.2017 № 5036, на общую сумму 269,34 руб.

Во исполнение статьи 70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования от 19.12.2017 № 5036.

Сумма задолженности взыскивалась с ответчика в порядке приказного производства, однакоопределением судьи от 13.04.2018 г. судебный приказ №2а-800/18 от 23.03.2018 г., вынесенный в отношении административного ответчика, отменен.

Просит взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6261 руб. за 2016 год, пени- 29,17 руб. за 2016 г.;

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 57 818 руб. за 2014-2016 гг., пеня в размере 269,34 руб. за 2016 г.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 218,00 руб. за 2016 г.; пени в размере 1,02 руб. за 2016 г.

В ходе судебного разбирательства от представителя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.05.2018, поступили заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска и об уменьшении административных исковых требований, в котором представитель истца, окончательно просила суд взыскать с ФИО1 остаток задолженности, а именно: по налогу на имущество за 2016 по сроку уплаты 01.12.207 в сумме 6 261,00 руб.; по земельному налогу за 2016 по сроку уплаты 01.12.207 в сумме 218,00 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 28 970,00 руб. и пени - 32,95 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы - ФИО2 поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, с учётом уменьшения сумм недоимок по налогам, и восстановить срок по подачу административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика ФИО3 (доверенность и ордер в деле) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, о чем представил суду письменные возражения на иск, приобщенные к делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции РФ.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с правилами ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Налоговым периодом в силу ст.405 НК РФ признается календарный год.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ (ред. от 29.12.2014 г.) налог подлежит уплатеналогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» (в ред. Закона Пензенской обл. от 28.02.2011 № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Кодекса).

На территории города Пензы земельный налог введен с 01.01.2006 Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы».

Пунктом 2 указанного решения установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка, в том числе: 0,1 процента в отношении земельных участков предоставленных для дачных и садоводческих объединений граждан; занятых лесами в поселениях; отнесенных к обособленным водным объектам; занятых стадионами; 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом; 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

Частью 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Земельный налог уплачивается по месту нахождения земельных участков на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

Судом установлено, что за ФИО1, как собственником, зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- квартира, состоящая из четырех жилых комнат, адрес: 440052, ..., кадастровый номер ..., площадь 98,10, дата регистрации права 06.04.2007;

- нежилое помещение, адрес: 440052, Россия, ..., кадастровый номер ..., площадь 20,60, дата регистрации права 12.04.2007.

Установлено так же, что административному ответчику, принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ...; кадастровый номер ...; площадь 24, дата регистрации права 13.10.2009.

В 2016 на ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: NISSAN-QASHQAI 2.0 TEKNAPACK, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 15.11.2008;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 09.06.2009. Дата утраты права 06.02.2016;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: СITROEN С4 AIRCROSS, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 15.06.2012;

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права 25.12.2015.

За налоговый период 2016 г. административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 6 335,00 руб., который в связи с имеющейся переплатой в сумме 74,00 руб. окончательно составил 6 261,00 руб.

За налоговый период 2016 г. ФИО1 должнику был начислен земельный налог 218,00 руб., а также пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 269,34 руб.

За налоговый период 2014-2016 гг., административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 57 818,00 руб.

Налоговым органом административному ответчику были направлены уведомление № 15832615 от 21.09.2017 и требование № 5036 от 19.12.2017 об уплате вышеуказанных налогов, в том числе по уплате пени по земельному налогу - 269,34 руб. в срок до 01.12.2017.

В установленный срок административный ответчик налоговые обязательства в полном объеме не исполнил.

Из материалов дела следует, что 23.03.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы по заявлению ИФНС по Первомайскому району г. Пензы вынесен судебный приказ № 2а-800/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен определением того же мирового судьи от 13.04.2018.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу налоговым органом произведен перерасчет суммы недоимки по транспортному налогу за владение административным ответчиком автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN: ..., ... г. выпуска за 2016 год, исходя из фактического владения им в указанный налоговый период.

Кроме того, представителем административного истца ФИО2 представлен конкретный расчет недоимки ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному и земельному налогам за 2016 год.

Таким образом, из представленных суду материалов следует, что на момент рассмотрения настоящего дела по лицевому счету налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016, а именно:

- по уплате налога на имущество физических лиц - 6 261 руб.;

- по уплате земельного налога с физических лиц - 218 руб.;

- по уплате транспортного налога с физических лиц - 28 970 руб. и пени за его несвоевременную уплату 32,95 руб., из которых: завладение автомобилем СITROEN С4 AIRCROSS, VIN: ..., ... года выпуска - 4 500 руб.; за владение автомобилем NISSAN-QASHQAI 2.0 TEKNAPACK, VIN: ..., ... года выпуска - 4 230 руб.; за владение автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: ..., ... года выпуска - 19 890 руб.; за владение автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN: ..., ... года выпуска, за период владения с 01.01.2016 по 06.02.2016 - 350 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся налогоплательщиком имущественного, земельного и транспортного налогов и обязан был их оплатить, поскольку указанные земельный участок, объекты недвижимости и транспортные средства находились в его собственности и были зарегистрированы на его имя в спорные налоговые периоды.

Размер начисленных налогов и пени судом признаются верными, подтверждаются расчетом, представленным административным истцом в ходе рассмотрения дела, в том числе при уменьшении иска.

Доводы стороны административного ответчика о том, что налоговым органом обязательства по представлению расчета обязательных платежей были исполнены только при рассмотрении дела, а не на момент предъявления иска, суд не может принять во внимание, поскольку расчет соответствующих налогов содержался в налоговом уведомлении № 15832615 от 21.09.2017, представленном суду при подаче административного иска.

Кроме того, суду при подаче административного иска был представлен отдельный расчет сумм пени, включенной в требование по уплате соответствующих налогов № 5036 от 19.12.2017.

Вместе с тем, по смыслу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций осуществляется судом в ходе рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия административного иска к производству суда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 46 КА РФ изменение оснований административного иска, возможно на любой стадии судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу. Право на изменение оснований административного иска, в том числе ввиду уменьшения размера взыскиваемых сумм, является субъективным правом административного истца, которым и воспользовался представитель налогового органа в ходе рассмотрения дела.

Более того, представленный административным истцом при уменьшении иска расчет недоимки по налоговым сборам административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут, оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется.

Доводы стороны административного ответчика о том, что согласно договору купли продажи транспортного средства от 23.12.2015 стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: ..., ... года выпуска, составляет 2 945 000 руб., а потому налоговым органом при расчете сумы транспортного налога за автомобиль, был необоснованно применен повышающий коэффициент (1,3), как для транспортного средства, средняя стоимость которого составляет от 3 до 5 миллионов рублей, суд также отклоняет, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ в редакции, действующей на момент исчисления транспортного налога за 2016 г., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога с учетом повышающего коэффициента 1,3 производится в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло от 1 года до 2 лет.

Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Одновременно с этим, в соответствии с информацией Минпромторга России от 26.02.2016, опубликованной на сайте http://www.minpromtorg.gov.ru по состоянию на 29.02.2016 транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, ... г. выпуска, включено в Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода 2016 года, а потому, по мнению суда, налоговым органом обоснованно применен повышающий коэффициент 1,3 при исчислении транспортного налога за принадлежащий административному ответчику автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: ..., ... года выпуска, за налоговый период - 2016 год.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженность:по налогу на имущество за 2016 по сроку уплаты 01.12.207 в сумме 6 261,00 руб.; по земельному налогу за 2016 по сроку уплаты 01.12.207 в сумме 218,00 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 28 970,00 руб. и пени - 32,95 руб.

Заявление стороны административного ответчика о применении срока исковой давности суд отклоняет, поскольку в соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налогов и сборов может быть восстановлен судом.

В ходе судебного разбирательства представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании налоговых платежей и пени.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из налогового уведомления № 15832615 от 21.09.2017 г., ФИО1 предоставлен срок для погашения налоговых платежей - не позднее 01.12.2017 г.

Следовательно, срок для обращения в суд о принудительном взыскании налоговой задолженности должен исчисляться с 01.12.2017 года в течение шести месяцев. Поэтому налоговый орган с требованием о принудительном взыскании был вправе обратиться в суд до 01.05.2018 года включительно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 23.03.2018 по заявлению ИФНС по Первомайскому району г. Пензы с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени.

Определением того же мирового судьи от 13.04.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Настоящее административное исковое заявление ИФНС по Первомайскому району г. Пензы поступило в Первомайский районный суд г. Пензы 14.11.2018 г., т.е. с нарушением установленного законом срока для обращения в суд, который истёк 13.10.2018 г.

В судебном заседании установлено, что в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа ИФНС по Первомайскому району 20.09.2018 г. во исполнение требований ст. 125 КАС РФ направило в адрес административного ответчика копию административного искового заявления.

Как следует из ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу административного иска почтовое отправление о вручении ФИО1 административного иска вернулось в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы после 13.10.2018 г., а потому налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском, исходя из того, что причиной пропуска срока явилась необходимость выполнения процессуальных требований о направлении копии административного иска ФИО1, направленного в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств и исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1 264,45 руб., которая исчисляется на основании п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 28 970 (двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей, пени в размере 32 (тридцать два) рубля 95 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 6 261 (шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 218 (двести восемнадцать) рублей (ИНН <***> КПП 583701001 ОКТМО 56701000 БИК 045655001 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) р/с <***> в Отделении Пенза, транспортный налог КБК 18210604012021000110 (налог) КБК 18210604012022000110 (пени), налог на имущество КБК 18210601020041000110, земельный налог КБК 18210606042041000110.

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 1 264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2019 года.

Судья: