Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-545/2023;)~М-479/2023 2-545/2023 М-479/2023 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-37/2024

Дело № 2-37/2024 (2№ копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 29 октября 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием представителя истца МУП «Теплоэнергетика» ФИО10,

законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО1 – ФИО7,

представителя третьего лица администрации Александровского муниципального округа Пермского края ФИО11,

представителя третьего лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственному казенному учреждению социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственному казенному учреждению социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «Теплоэнергетика» (далее по тексту Истец) на территории г. Александровска Александровского муниципального округа является единственной теплоснабжающей организацией, а также является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Истец оказывает коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) жителям г. Александровска по прямым договорам. Согласно п. 1 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Наймодателем в лице Администрации Александровского муниципального округа Пермского края и Нанимателем в лице гражданина ФИО8, Наймодатель передал для проживания Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат общей площадью 59,0 кв.м., в том числе жилой площадь 44,0 кв.м., на четвёртом этаже пятиэтажного блочного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В п. 3 договора социального найма жилого помещения указано, что совместно с Нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка. Из указанного усматривается, что в жилом помещений зарегистрированы, в том числе несовершеннолетние. В соответствии с информацией, предоставленной по запросу суда территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Александровскому округу и городскому округу «Город Кизел» ФИО16 является опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с приказом Территориального управления министерства социального развития края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ № сохранено за указанными несовершеннолетними лицами право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> определено их место жительства совместно с опекуном по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее находился под опекой ФИО7, а со ДД.ММ.ГГГГ находится под надзором в ГКУ социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, которое обеспечивает защиту прав и законных интересов, несовершеннолетнего ФИО6 Истец в спорный период оказывал коммунальные услуги (тепловая энергия в виде горячей воды, водоснабжение и водоотведение) потребителям на территории г. Александровска путем подачи через присоединенные сети теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в многоквартирные дома. Жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом оборудован центральной системой отопления, водоснабжения и водоотведения. Истец ежемесячно по месту нахождения жилого помещения в г. Александровске направлял квитанции для оплаты за оказанные коммунальные услуги. Ответчики мотивированных замечаний о качестве предоставленных услуг, количестве, о ненадлежащем оказании услуг не предъявляли. При этом Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных услуг. Принимая во внимание, что в спорный период несовершеннолетние дети в жилом помещений по адресу: <адрес> не проживали, а значит коммунальными услугами (холодное водоснабжение, водоснабжение для подогрева, водоснабжение холодное для подогрева (повышающий коэффициент), водоснабжение холодное (повышающий коэффициент) не пользовались, а также в связи со смертью ФИО3 и не вступлением в наследство, Истец произвёл в отношении указанных выше лиц перерасчёт платы за спорный период с июня 2020 года по октябрь 2023 года по услуге холодное водоснабжение, водоснабжение для подогрева, водоснабжение холодное для подогрева (повышающий коэффициент) и произвёл соответствующие уточнения в расчёты задолженности и пени. Кроме того, в связи с тем, что начисление по коммунальной услуге (отопление) Истец производил в период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года самостоятельно, в силу указанного обстоятельства, Истец за указанный период произвёл расчет задолженности за коммунальную услугу (отопление) и расчёт пени. За спорный период с сентября 2020 г. по октябрь 2021 г. задолженность по коммунальной услуге (отопление) составила № коп., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили №.; задолженность по коммунальной услуге (отопление) за спорный период с ноября 2021 г. по май 2023 г, составила № коп., пени за просрочку оплаты составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № коп. Таким образом, всего задолженность за коммунальную услугу отопление за период с сентября 2020 г. по май 2023 г. составила № копеек, а пени за просрочку оплаты составили № коп., всего №. За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 г. задолженность по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) составила - № коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №., всего № коп. За спорный период - октябрь 2023 г. задолженность по коммунальным услугам (отопление) составила № коп. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать солидарно с ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственного казённого учреждения социального обеспечения <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 г. в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, всего № взыскать солидарно с ФИО8, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, всего № коп.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственного казённого учреждения социального обеспечения <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за спорный период: октябрь 2023 г. в размере №.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 г. в размере № коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, всего №.

Представитель истца МУП «Теплоэнергетика» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО4, представитель ГКУСО ПК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Александровского городского суда в сети Интернет.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что дети проживает с ней по ее адресу, имеют там временную регистрацию, она за них оплачивает коммунальные услуги. В спорном жилом помещении они не проживают, коммунальными услугами не пользуются, пусть задолженность оплачивают остальные ответчики, так как они пользуются коммунальными услугами.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями истца, заявленными к несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО1, не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указала, что дети в спорном жилом помещении не проживают длительный период времени.

Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального округа Пермского края ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, гражданские дела №, №, №, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что МУП «Теплоэнергетика» с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ – в сфере водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и на условиях договора социального найма предоставлено ФИО8 и членам его семьи: ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внук), ФИО6 (внук), ФИО1 (внучка), на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-84).

В квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2, ФИО4 (т. 1 л.д. 49), ФИО6, ФИО1 (имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 168), ФИО5 (имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизл» от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО5 и ФИО1 назначена ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 устроен в ГКУ СО ПК «ЦПД» г. Березники с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152, 153, 154).

Также установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось (т. 1 л.д. 199, 214).

Установлено, что наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и члены его семьи, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем согласно расчету, представленному истцом, произведенному с учетом того, что ФИО8 снят с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО1 в жилом помещении не проживают, у них образовалась задолженность по коммунальной услуге (отопление) за период с <данные изъяты>. Таким образом, всего задолженность за коммунальную услугу отопление за период № За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по №

Размер платы за коммунальные услуги соответствует установленным тарифам.

Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО8 в период образования задолженности являлся нанимателем жилого помещения, а ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> то в силу вышеуказанных положений закона обязаны участвовать в оплате предоставленных жилищных услуг по адресу указанного жилого помещения солидарно, независимо от того, что в данном жилом помещении не проживали и коммунальными услугами не пользовались.

Ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в установленном порядке плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Теплоэнергетика» задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и пени обоснованы.

Однако, положения гражданского, семейного и жилищного законодательства, как и иные нормы о правовом положении опекунов, не позволяют сделать вывод об их безусловной обязанности осуществлять оплату жилого помещения, право пользования которым сохраняется за несовершеннолетними подопечными в период их пребывания в приемной семье.

Законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности».

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Вопросы исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, обладающих правом пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи нанимателя, действующим законодательством прямо не урегулированы, однако к таким отношениям применимы положения части 4 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу пункта 1 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 3 той же статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, согласно статье 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с пунктом 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Статьей 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).

С этим связаны также требования относительно осуществления органами опеки и попечительства контроля за соблюдением опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных и за обеспечением сохранности их имущества (Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»).

Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 19 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»).

Согласно статье 26 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Наряду с этим статьей 30 Жилищного кодекса РФ устанавливаются полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что содержание входящих в муниципальный жилищный фонд жилых помещений, право пользования которыми сохранено за детьми, оставшимися без попечения родителей, по общему правилу, возлагается на муниципальное образование как собственника муниципального жилищного фонда. При передаче ребенка под опеку органом опеки и попечительства, функции которого также выполняются органами местного самоуправления, должен быть разрешен вопрос о месте жительства ребенка, а также о предоставлении опекуну средств на содержание ребенка, объем которых может определяться в том числе с учетом необходимости оплаты жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний.

В силу части 2 статьи 155.2 Семейного кодекса РФ к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

Таким образом, несовершеннолетний, оставшийся без родительского попечения и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования которым сохранено за таким лицом. В отношении опекунов несовершеннолетнего данная обязанность законом также не установлена, соответствующий вопрос, как указано выше, подлежит разрешению органом опеки и попечительства при установлении опеки.

Никаких данных о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передавалась под контроль опекуна ФИО7 и ГКУ СО ПК «ЦПД» г. Березники, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО1, поскольку они не относятся к кругу лиц, обязанных в силу закона (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования, которым сохранено за такими лицами.

При этом в отношении ФИО7, которая является опекуном несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, а также в отношении организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ГКУ СО ПК «ЦПД» г. Березники), в которую помещен под надзор ФИО6 данная обязанность законом также не установлена, соответствующий вопрос, как указано выше, подлежит разрешению органом опеки и попечительства при установлении опеки.

Доказательств того, что опекуну ФИО7 были выделены средства на оплату спорного жилого помещения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорное жилое помещение с опекуна ФИО7 и ГКУ СО ПК «ЦПД» г. Березники также не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, и ГКУ СО ПК «ЦПД» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Теплоэнергетика» к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственному казенному учреждению социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в части взыскания солидарно с ФИО8, ФИО2, ФИО4, задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 года в размере № пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; в части взыскания солидарно с ФИО8, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за спорный период: октябрь 2023 года в размере № руб.; в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме №., в связи с тем, что требования удовлетворены на общую сумму № руб., суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО8, ФИО4, ФИО2 государственную пошлину в размере №

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственному казенному учреждению социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>) в пользу МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за октябрь 2023 года в размере № руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (ХВС, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб., с последующим начислением пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В удовлетворении исковых требований МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, Государственному казенному учреждению социального обеспечения Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Березники, действующему в интересах ФИО6, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья