Решение № 2А-739/2021 2А-739/2021~М-657/2021 М-657/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-739/2021

УИД: 23RS0045-01-2021-001338-92 дело № 2а-739/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 08 июня 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре Киселеве В.О.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению МИФНС № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу на сумму 82168 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, за ФИО1 в 2016, 2018 годах числились автомобили указанные в налоговом уведомлении (...), (...). Налогоплательщику исчислялся к уплате транспортный налог за 2016,2018, который не был оплачен. На досудебные требования, административный ответчик не отреагировал, задолженность не погасил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась в телефонограмме на имя суда просила заявленные требования рассмотреть в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 289 КАС РФ.

При этом суд учитывает, что лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1 статьи 96 КАС РФ).

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1 статьи 98 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 по месту его жительства заблаговременно направлялась судебная повестка о дате и времени рассмотрения дела в суде. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором установлено, что 22.05.2021 почтой произведена неудачная попытка вручения повестки адресату ФИО1 о явке в судебное заседание 08.06.2021, поэтому судебное извещение рассмотрении дела возвращено в адрес Славянского городского суда в связи истечением срока хранения.

Из материалов дела не усматривается, что у административного ответчика отсутствовала возможность получать судебную корреспонденцию по месту жительства.

Уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Частью 6 статьи 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 08 июня 2021 года, поэтому, в соответствии с ч.1 ст. 100 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, считая административного ответчика извещенными о судебном заседании

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, за ФИО1 в 2016,2018 годах числились транспортные средства - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак (...) Ауди S5, государственный регистрационный знак (...), Тойота Камри, государственный регистрационный знак (...), Ауди S5, государственный регистрационный знак (...), ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак (...)

Налогоплательщику исчислялся к уплате транспортный налог за 2016, 2018 года который не был оплачен.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налогов и пени от (...) (...), (...).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», в рамках статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ранее ФИО1 обращался в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа о взыскании с него в пользу налоговой инспекции задолженности по налогу в сумме 82168 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянск-на-Кубани от (...) судебный приказ (...) от (...), был отменен.

Однако с момента отмены судебного приказа до настоящего времени ФИО1 не выполнены требования по уплате налога и пени, какие-либо возражения в суд не представлены.

Исследовав представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами. Более того, до настоящего времени ответчиком так и не представлены данные относительно исполнения требований налогового органа и своих обязательств по уплате налогов и пеней.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет Славянского городско поселения государственная пошлина в сумме 2665 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № 11 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016,2018 года в размере 82168 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей и

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 04 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья -

Копия верна

Судья: Отрошко В.Н.

Согласовано:

Судья: Отрошко В.Н.