Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2017 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа М.Л.И. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ю.П.А., умершего 27.05.2016г.

В судебные заседания, назначенные на 22.03.2017г., 10.04.2017г. заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа М.Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ дела об установлении факта принятия наследства рассматриваются судом в порядке особого производства.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего кодекса (ст.263 ГПК РФ).

В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявитель ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина полежит возврату частично или полностью в случае: … 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом вышеизложенного, уплаченная ФИО1 государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.222, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1, заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа М.Л.И. об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 300 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Е. Боричевская