Решение № 2А-979/2017 2А-979/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2А-979/2017

№ 2а-979/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден 29.01.2014 приговором <наименование суда> по п.«а» ч.3 ст.158 (7 преступлений) УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 20.05.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений. Решением <наименование суда> от 07.04.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. В течение 2016-2017 годов ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует. ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения к установленному административному надзору в виде запрета на выезд за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего трех явок в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району поддержал доводы и требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления ОМВД России по Вологодскому району признал полностью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 осужден 29.01.2014 приговором <наименование суда> по п.«а» ч.3 ст.158 (7 преступлений) УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 20.05.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением <наименование суда> от 07.04.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, которая погашается 20.05.2024, дважды в 2016 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 1 раз в 2017 году по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям.

При данных обстоятельствах требования об установлении дополнительных ограничений ФИО2, состоящему под административным надзором, суд считает правомерным удовлетворить, установив осужденному дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), и в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования ОМВД России по Вологодскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, <личные данные изъяты>, состоящему под административным надзором на основании решения <наименование суда> от 07.04.2016, дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего три раза в месяц, на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2017.