Постановление № 5-7/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

5-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 04 февраля 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение п.п. 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.С., при следующих обстоятельствах.

Так он, 02 октября 2018 года в 20 часов 20 минут на 26 км+800 м автодороги «Белгород-Грайворон-Козинка» в Яковлевском районе Белгородской области управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> под управлением В.Р., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажиру автомобиля «Рено Логан» Д.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, каких-либо пояснений по обстоятельствам произошедшего ДТП суду не дал.

Потерпевшая Д.С. каких-либо пояснений по обстоятельствам произошедшего ДТП суду не дала. Сообщила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший В.Р. и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из сообщений дежурного ОМВД России по Яковлевскому району от <дата> следует, что 02.10.2018 года в 20 часов 20 минут поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, произошедшем в п. Томаровка напротив магазина «Пятерочка» (л.д. 9); <дата> поступило сообщение об оказании медицинской помощи после ДТП Д.С. (л.д. 10).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, схеме места ДТП и фототаблице, дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге «Белгород-Грайворон-Козинка» 26 км+800м, в <...> дом <номер>, Яковлевского района, Белгородской области. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксированы: дорожная обстановка на месте ДТП, места столкновений автомобилей ««Форд Фокус» <номер> и «Рено Логан» <номер>, а также их место расположения непосредственно после столкновения, наличие механических повреждений на автомобилях (л.д. 13-14, 15, 16-18).

В письменных объяснениях ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что 02.10.2018 г. примерно в 20 часов 00 минут находился в районе магазина «Пятерочка», по ул. Белгородская п. Томаровка, выпил примерно 100 грамм водки, после чего сел в свой автомобиль «Форд Фокус» и поехал в бар в с. Мощеное Яковлевского района. Двигался по ул. Магистральная п. Томаровка в сторону п. Борисовка примерно со скоростью 80 км/ч. Он отвлекся от управления автомобилем и совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан», который двигался во встречном направлении (л.д. 25).

В письменных объяснениях потерпевшая Д.С. пояснила, что 02.10.2018 года примерно в 20 часов 20 минут ехала в качестве пассажира в автомобиле «Рено Логан» под управлением В.Р., она сидела на заднем сиденье справа. Они двигались со стороны п. Борисовка в направлении г. Белгород. Проезжая участок дороги в районе АЗС «Роснефть» в п. Томаровка она увидела автомобиль который двигался во встречном направлении и выехал на их полосу для движения. Их автомобиль принял правее, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она получила травму в виде перелома ключицы (л.д. 29).

В письменных объяснениях потерпевший В.Р. пояснил, что 02.10.2018 года в 20 часов 20 минут управлял автомобилем «Рено Логан», двигался по ул. Магистральная в п. Томаровка в направлении ул. Белгородская со скоростью 50-60 км/ч. Проезжая мимо АЗС «Роснефть» увидел, как со встречного направления на его полосу выехал автомобиль «Форд Фокус», перекрыв его полосу движения. Он пытался уйти от столкновения, но его избежать не удалось. После столкновения его автомобиль проехал еще несколько метров и остановился, автомобиль «Форд» продолжил двигаться и пытался скрыться, но левое колесо уперлось в бордюр. Он позвонил в службу спасения. С ним в автомобиле находились пассажиры, в результате ДТП он не пострадал, а пассажир Д.С. получила телесные повреждения (л.д. 27).

Состояние опьянения у водителя В.Р. не установлено (л.д. 28).

У ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта освидетельствования от <дата> (л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района от 10.10.2018 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району <дата> (л.д. 39).

Кроме того ФИО1 управлял автомобилем не имея полиса ОСАГО, за что <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 23).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, у Д.С. имел место: <данные>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Вышеописанное повреждение образовались от воздействия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать <дата> (л.д. 33-34).

Выводы судебно-медицинской экспертизы научно-обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и не вызывают сомнения у суда.

В протоколе об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 37), составленном уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении и объяснений участников процесса следует, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением автомобилем и выехал, на полосу встречного движения, где произошло ДТП.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, зная о запрете установленном п. 2.7 ПДД РФ, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия, но сознательно их допускал, в результате чего в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной для ДТП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения (п.п. 2.7, 9.1, 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Между нарушением вышеназванных пунктов Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением средней тяжести вреда здоровью Д.С., имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно в результате умышленных виновных действий ФИО1 произошло столкновение транспортных средств.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил п.п. 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также требующих двигаться по своей полосе движения, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожную обстановку.

Невыполнение указанных норм является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа за содеянное, не представляется возможным, поскольку данный вид административного наказания не сможет обеспечить исправление ФИО1 и предотвратить совершение им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (водительское удостоверение 3115421772).

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное на имя ФИО1, родившегося <дата>, сдано последним в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области <дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством ФИО1 как лицу, лишенному специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.А. Моисейкина