Постановление № 5-161/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 5-161/2023

УИД 86RS0013-01-2023-000683-76

Дело № 5-161/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2023 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.06.2023 в 15 часов 05 минут ФИО1 появился в общественном месте, в здании охраны общественного порядка ОМВД России по г. Радужный ХМАО-Югры стр. 18 во 2 мкр., г. Радужный, прибывая в алкогольном опьянении, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что употреблял коктейль, состояние алкогольного опьянения не отрицает, факт того, что выражался нецензурной речью не признал.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.

Наличие события правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, письменными показаниями свидетелей и документами.

В протоколе об административном правонарушении серии 86 №№ от 15.06.2023, указано, что 15.06.2023 в 15 часов 05 минут ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, появился в здании охраны общественного порядка ОМВД России по г. Радужный ХМАО-Югры стр. 18 во 2 мкр., г. Радужный, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал (л.д. 2).

В письменных показаниях свидетель ФИО8. сообщил, что 15.06.2023 в 15 часов 05 минут находясь в здании охраны общественного порядка ОМВД России по г. Радужный ХМАО-Югры стр. 18 во 2 мкр., г. Радужный, увидела мужчину, который пошатывался, разговаривал невнятно, брюки на нем были в грязи, при этом от него исходил резкий запах алкоголя. Мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами, размахивал руками, на замечания не реагировал. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что им был ФИО1 (л.д. 9).

Свидетель ФИО9. в письменной форме дал такие же показания (л.д. 10).

Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, соответствуют другим представленным в дело доказательствам.

В рапорте сотрудник полиции ФИО10 указал, что 15.06.2023 в 15 часов 05 минут ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, появился в здании охраны общественного порядка ОМВД России по г. Радужный ХМАО-Югры стр. 18 во 2 мкр., г. Радужный, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 3).

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Состояние опьянения ФИО1 в момент совершения правонарушения подтверждено актом его медицинского освидетельствования от 15.06.2023 № №. В акте указано на то, что в момент освидетельствования ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

Вывод о состоянии опьянения ФИО1 основан, в том числе на результатах двух (с интервалом 15 минут) исследований выдыхаемого воздуха. Концентрация паров этанола составила 0,23 мг/л при первом и 0,20 мг/л при повторном исследовании выдыхаемого воздуха.

Достоверность сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, не вызывает сомнений. Согласно содержанию акта, медицинское освидетельствование ФИО1 проведено компетентным лицом – врачом-наркологом, прошедшим на базе психоневрологической больницы подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что соответствует примечанию к разделу I Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Медицинское освидетельствование проведено с 15 часов 24 минут до 15 часов 45 минут 15.06.2023 года, то есть через непродолжительное время после его задержания.

Время проведения медицинского освидетельствования ФИО1 с учетом времени его задержания и времени направления на медицинское освидетельствование (в 15 часов 15 минут) указывает на отсутствие сомнений в том, что в момент нарушения общественного порядка ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правоотношений, неисполнение ранее назначенных административных наказаний в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 1, 2, 12).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно материалам дела административному задержанию ФИО2 задержан в 15 час. 05 мин. 15 июня 2023 года, в связи с чем в силу ст. 3.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит исполнению с указанного момента.

Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 05 мин. 15 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись М.А. Кривошеева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-161/2023 об административном правонарушении Радужнинского городского суда.

Постановление в законную силу не вступило. 16.06.2023.

Судья М.А. Кривошеева

Секретарь суда