Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием представителя заявителя ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1 После ее смерти открылось наследство на ее имущество: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории <адрес>. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако заявитель фактически принял наследство, а именно- принимал меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, вспахивает землю и засаживает ее овощными культурами, сохранил ее личные вещи, документы. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал требования и просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

От установления факта принятия наследства зависит возможность осуществления заявителем своих наследственных прав.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, открылось наследство на имущество, в том числе на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории <адрес>.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти его сестры ФИО1, заявитель фактически принял наследство – вспахивал землю, засаживал ее овощными культурами, ухаживал за домом, расположенным в <адрес>, сдает в аренду земельною долю.

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются представленными и исследованными в суде письменными доказательствами.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 как родных брата и сестры.

Из копии свидетельства о праве на земельную долю серии РТ № следует, что ФИО1 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га.

Из копии справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения следует, что ФИО5 после смерти сестры ФИО1, будучи единственным наследником, принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, открыто и добросовестно пользовался и продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> земельной долей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что спора не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти сестры – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Замалиев Н.К.