Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021

дело № 2-358/2021

УИД 16RS0031-01-2021-000644-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов № <адрес> Управления Федеральной службы судебных пристав России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов № <адрес> Управления Федеральной службы судебных пристав России по Республике Татарстан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны находятся производства №215475/15/16039-ИП, задолженность по кредитным платежам перед ЗАО «Банк Руссий Стандарт» на сумму 181572,38 рублей; №145035/16/16039-ИП задолженность перед ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» на сумму 68849,22 рублей; №61756/17/16039-ИП задолженность перед Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс на сумму 21650,35 рублей; №232834/17/16039-ИП задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 44355,78 рублей; №103641/18/16039-ИП задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 136901,03 рублей; №103646/18/16039-ИП задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 181990,28 рублей; №311245/20/16039-ИП задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» на сумму 10074,35 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника недвижимого имущества в виде: гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> комплекс, помещение 8, площадью 22,2 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 16:39:201201:82, расположенный по адресу: <адрес> площадью 40800 кв.м.; ? доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В связи с отсутствием у ФИО2 иного имущества, на гараж СПИ ФИО3 наложен арест, согласно предварительной оценке его стоимость определена в размере 120 000 рублей, задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству №145035/16/16039-СД составляет 494 500, 69 рублей, в иске поставлен вопрос об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных пристав России по Республике Татарстан ФИО1 в суд не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает, при неявке ответчика не возражает в вынесении по делу заочного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по месту регистрации, в суд не явилась, представителя не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», СФО «ИнвестКредит Финанс», НАО «Первое коллекторское бюро» представителей в судебное заседание не направили, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В силу части 1 статьи 68 названного федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

Согласно статье 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и

членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП № <адрес> УФССП России по Республике Татарстан находятся исполнительные производства по должнику ФИО4:

- №215475/15/16039-ИП, о взыскании в пользу ЗАО «Банк Руссий Стандарт» задолженности по кредитным платежам на сумму 181572,38 рублей;

- №145035/16/16039-ИП о взыскании в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» задолженности на сумму 68849,22 рублей;

- №61756/17/16039-ИП о взыскании в пользу Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс задолженности на сумму 21650,35 рублей;

- №232834/17/16039-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности на сумму 44355,78 рублей;

- №103641/18/16039-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности на сумму 136901,03 рублей;

- №103646/18/16039-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности на сумму 181990,28 рублей;

- №311245/20/16039-ИП о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности на сумму 10074,35 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником:

- гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 22,2 кв.м;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Тлянче-Тамакское сельское поселение, площадью 40800 кв.м.,

- ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:52:020701:26621.

Согласно заявке на оценку арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> комплекс, помещение 8, площадью 22,2 кв, установлена в размере 120 000 рублей.

Согласно расчету СПИ, задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству №-СД составляет сумму в размере 494 500, 69 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 города Набережные Челны наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

ФИО2 не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, действий по погашению задолженности не предпринимает. Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных пристав России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить полностью.

В счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №145035/16/16039-СД обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, площадью 40800 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.