Решение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 06 марта 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина Д.В. при секретаре Фрейдине В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ ФИО обратился с иском о признании ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>. В обоснование иска указал, что в спорном жилом помещении длительно не проживает, в содержании жилого помещения не участвует. В судебном заседании истец требования поддержал. ФИО не явился, извещался по последнему известному месту жительства по адресу регистрации в спорном жилом помещении (ст.118-119 ГПК РФ), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, поскольку не принял зависящих от него мер по получению юридически значимых сообщений в отделении почтовой связи. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения явившегося истца, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Согласно материалам дела истец проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>, которая была предоставлена матери сторон – ФИО на семью из 4 чел., включая сыновей ФИО и ФИО В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО и ответчик ФИО Из выписки из лицевого счета следует, что долг составляет 293413,61 руб., что свидетельствует о том, что стороны уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение. Из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что между сторонами совместное хозяйство не ведется. Ответчик не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, выехал из жилого помещения, проживает со своей семьей. Объяснения истца последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты какими-либо доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права ответчика пользования спорной квартирой. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Иск ФИО удовлетворить. Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Букин Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |