Решение № 2А-440/2019 2А-440/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-440/2019

Дело № 2а-440-2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 02 августа 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев административное дело по административному иску <данные изъяты> к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 6435 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 63 копейки, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На указанное имущество был исчислен налог, а именно налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета в сумме 2532 рубля 00 копеек и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4451 рубль 00 копеек. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме исчисленного налога, его расчет, срок уплаты были направлены административному ответчику почтовым отправлением. В установленные законом сроки административный ответчик указанный налог не заплатил, в связи с чем была начислена на сумму имеющихся недоимок пеня. На основании статьи 69 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени направлялось административному ответчику заказным почтовым отправлением. На момент обращения в суд сумма задолженности не погашена. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество и пени.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> ФИО4 уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования <данные изъяты> не признал, просил их оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, административному ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате перерасчета налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2532 рубля 00 копеек, налога на имущество за 2017 г. в сумме 4451 рубль 00 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ФИО3 в предусмотренный законом срок.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 69 НК РФ и пункта 1 статьи 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, налоговый орган, направляет требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов и сборов в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок, согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Поскольку административным ответчиком ФИО3 не исполнено обязательство по уплате недоимки по налогу, административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество ФИО3 на суммы недоимки по налогу начислены пени, а также в адрес административного ответчика направлено заказным почтовым отправлением с уведомлением требование № об уплате налога в сумме 6435 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 63 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном требовании указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, а также сведения о начислении пени. Расчет, предоставленный налоговой инспекцией, судом признан правильным.

Из данного требования следует, что обязанность ФИО3 по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов требование отзывается.

Кроме того как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя административного истца ФИО4 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены налоговой инспекцией ошибочно. На основании заявления ФИО3 и ФИО2 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ был пересчитан, в связи с тем, что была изменена стоимость имущества, подлежащего налогообложению. В связи с чем административному ответчику ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога в сумме 6435 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 63 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) – физическим лицом, не являющимся предпринимателем, в установленный срок, в силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 уклонился от добровольной уплаты задолженности по недоимке по налогу на имущество и пени требования налогового органа оставил также без удовлетворения, что стало основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском.

В настоящее время задолженность по налогу на имущество и пени не погашена, с административным иском налоговый орган обратился в суд в установленные законом сроки.

Доказательств уплаты указанного налога и пени административным ответчиком ФИО3 в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с административного ответчика ФИО3 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество в сумме 6435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 16 (Шестнадцать рублей) рублей 63 копейки, а всего 6451 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Татаренко