Решение № 2-3911/2018 2-3911/2018~М-2811/2018 М-2811/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3911/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-3911/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Томилиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску УПФР в гор. Липецке Липецкой области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты за уход, обогащения, Истец – ГУ - УПФР в гор. Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70 322 руб. 58 коп., полученных ответчиком в качестве компенсационной выплаты, как члену семьи, в связи с осуществлением ухода за ребенком – инвалидом ФИО2, в периоды с 01.10.2013 года по 30.12.2013 года, с 01.04.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.09.2014 года по 31.05.2015 года. В обосновании заявленных требований истец указал, что с 01.02.2013 года ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как члену семьи, занятому уходом за ребенком – инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Указом президента в соответствии с Указом президента РФ от 26.02.2013 года «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». Одним из оснований осуществления указанной выплаты, является факт ухода за инвалидом - неработающим трудоспособным лицом. Истцом было установлено, что ФИО1 в периоды: с 01.10.2013 года по 30.12.2013 года, с 01.04.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.09.2014 года по 31.05.2015 года осуществляла трудовую деятельность, о чем своевременно в УПФР гор. Липецка не сообщила. Следовательно, за указанные периоды, ответчик ФИО1 получила неосновательное обогащение в сумме 71 322 руб. 58 коп. Факт неосновательного обогащения ФИО1 не отрицала, в добровольном порядке выплатила 1 000 рублей, от дальнейших выплат уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать незаконно полученные денежные средства в принудительном порядке. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведены были извещены надлежащим образом. Представитель истца в своем письменном заявлении просил рассмотреть в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1102 ГК РФ: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1104 ГК РФ: имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Судом из материалов пенсионного дела ФИО3 ФИО6, рожденной № года, следует, что ФИО2 является ребенком - инвалидом, в связи с чем с 01.02.2013 года назначена пенсия. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с 01.02.2013 года, как лицо, осуществляющее уход за ребенком – инвалидом, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 5 500 рублей, назначенной ей в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». В силу п.п. 4 названного Указа президента РФ, компенсационные выплаты назначаются неработающим трудоспособным лицам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец - УПФР в гор. Липецке Липецкой области указал, что в периоды: с 01.10.2013 года по 30.12.2013 года, с 01.04.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.09.2014 года по 31.05.2015 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается сведениями, переданными ее работодателями Пенсионный фонд и отраженными Липецком счете застрахованного лица. Истцом, в подтверждение своих доводов, представлена суду Выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированная по состоянию на 17.10.2017 года. В силу приведенных выше правовых норм, ФИО1, устраиваясь на работу, утрачивала право на получение компенсационных выплат. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31.12.2014 года, и п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 года,: получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пунктом 10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2007 года № 343, устанавливалось, что о своем трудоустройстве лицо, получающее пенсионные выплаты, должно сообщить в Управление Пенсионного фонда в 5-ти дневный срок. Выявив факт неосновательного обогащения ФИО1, истец 14.06.2016 года направил ей письмо, в котором предлагал в добровольном порядке внести на ОПФР по Липецкой области переплату компенсационных выплат, в размере 71 322 руб. 58 коп. Размер неосновательного обогащения (71 322 руб. 58 коп.) ответчиком ФИО1 не оспаривался, соответствует количеству времени - 12 месяцев 30 дней, в течение которого ответчик осуществляла трудовую деятельность и продолжала получать компенсационные выплаты в связи с уходом на ребенком - инвалидом. 05.10.2016 года ФИО1 в добровольном порядке внесла в бюджет Пенсионного фонда платежным поручением № 46586, в счет погашения неосновательного обогащения, 1 000 рублей. От дальнейших выплат уклонилась. Повторное требование УПФ, направленное в августе 2017 года, с просьбой погасить неосновательное обогащение в сумме 70 322 руб. 58 коп., ответчик ФИО1 проигнорировала. Таким образом, судом установлено, что на настоящий момент размер неосновательного обогащения ФИО1 составляет 70 322 руб. 58 коп. Изложенное дает суду основания для принудительного взыскания с ответчика в бюджет Пенсионного фонда суммы неосновательного обогащения, полученного в периоды: с 01.10.2013 года по 30.12.2013 года, с 01.04.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.09.2014 года по 31.05.2015 года, в размере 70 322 руб. 58 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 310рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1: - в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке Липецкой области неосновательное обогащение в размере 70 322 рубля 58 коп.; - государственную пошлину в бюджет города Липецка в сумме 2 310 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 года Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Сарафанова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |