Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017

Гражданское дело № 2-171/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

с. Петровское 11 мая 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение как на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области в лице и.о.главы Волчковского сельсовета Петровского района ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение (плотина), расположенного по адресу: <адрес>, как на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № данное гидротехническое сооружение принято на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. В реестре федерального, областного и муниципального имущества данный объект не значится. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель - представитель администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области - глава сельсовета ФИО2, действующая на основании распоряжения, заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным и просила суд признать право муниципальной собственности муниципального образования- Волчковский сельсовет Петровского района Тамбовской области на гидротехническое сооружение, которое расположено по адресу: <адрес>

Заинтересованное лицо - представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на заявление от имени заместителя главы администрации области, председателя комитета ФИО3 о том, что в перечне гидротехнических сооружений, находящихся в государственной собственности Тамбовской области, гидротехническое сооружение на балке Симировская не значится, в реестре государственной собственности не числится. Просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованные лица - представители Управления Росреестра по Тамбовской области, территориального управления Росимущества в Тамбовской области и администрации Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причины не явки представителей суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 262 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из положений ч.3 ст. 218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность главы Волчковского сельсовета <адрес>» в должность главы Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области вступила ФИО2 На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы сельсовета ФИО1 на период отпуска ФИО2, в пределах полномочий, предусмотренных Уставом Волчковского сельсовета, принятого решением Волчковского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с зарегистрированными изменениями в Устав от 16.12.2011г., 23.11.2012г., 29.04.2014г., 25.03.2015г.) от имени администрации Волчковского сельсовета обратилась в Петровский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: гидротехническое сооружение (плотину), расположенную по адресу: <адрес>.

Данное гидротехническое сооружение по заявлению администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области в соответствие с требованиями действующего законодательства было поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества № от 28.03.2014г., то есть недвижимому объекту было придано в официальном порядке статус бесхозяйной вещи. С момента постановки на учет в качестве бесхозяйной вещи, гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>. до подачи администрацией Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области в суд заявления о признании права муниципальной собственности прошло больше трех лет.

В муниципальную собственность Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области объект недвижимости пруд- ГТС (плотина) расположенный по адресу: <адрес> не передавался, в реестре муниципального имущества не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Волчковского сельсовета.

Согласно сообщению ТУ Росимущества в Тамбовской области (л.д.6) пруд-ГТС (плотина), расположена по адресу <адрес>, в границах СХПК «Дружба» у д.Симирово отсутствует в реестре федерального имущества.

Согласно отзыву на исковое заявление, поступившее от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, гидротехническое сооружение (пруд) на балке Симировская, расположенного на восточной окраине д.<адрес> в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

В соответствии с информацией от 10.04.2017г. № гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Петровского района Тамбовской области не значится (л.д.25).

Право собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРП №, ни за кем не зарегистрировано, то есть сведения о правообладателе в ЕГПР на указанное недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.45) гидротехническое сооружение с кадастровым номером 68:13:0000000:637 расположено на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:526.

Таким образом, гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> отвечает всем требованиям бесхозяйной недвижимой вещи: то есть это вещь, собственник которой отсутствует или неизвестен, в отношении данного ГТС никем не осуществляются полномочия владения, пользования и распоряжения. В суд обратилось уполномоченное лицо.

Согласно кадастровому паспорту объект недвижимого имущества- сооружение гидротехническое, расположенное по адресу: <адрес> имеет площадь 3463 кв.м., кадастровый №.

В течение трех лет с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на этот объект, расположенный по адресу: <адрес>, на балке Симировская на восточной окраине д.Симирово не заявил. Спор о праве отсутствует.

Принимая во внимание, что, во-первых, ГТС, расположенное по адресу: <адрес> обладает всеми признаками, позволяющими признать такую недвижимость бесхозяйной; во-вторых, бесхозяйная недвижимая вещь поставлена на учет в порядке, установленном законом; и в-третьих, с момента постановки на учет до момента подачи заявления в суд прошло не менее года, то при указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области.

В силу ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием- Волчковский сельсовет Петровского района Тамбовской области на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение, площадью 3463 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Право муниципальной собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.05.2017г.

Судья Л.В.Кононыхина