Постановление № 1-219/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-219/2023

Дело № 1-219/2023

Поступило в суд 05.10.2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Баган 07 ноября 2023 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

с участием гособвинителя –прокурора Баганского района Рахимова С.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гродниковой И.Н., представившей уд. № 366 ордер № 426 от 27.10.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не судимой, работающей кассиром магазина <данные изъяты> под стражей не содержавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившей 18.09.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что 24.08.2023 тайно похитила кошелек с денежными средствами в размере 5 450 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает, ФИО1 возместила материальный ущерб, принсла свои извинения.

Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и осознанно.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный ею вред заглажен, ею потерпевшей принесены извинения, с потерпевшей подсудимая примирилась, потерпевшая не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.

При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется положительно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1, освободить.

Вещественные доказательства: сумку, считать возвращенной Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

СУДЬЯ подпись А.В.Боровко