Постановление № 5-175/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-175/2021

Дело № 5-175/2021

УИД 33RS0002-01-2021-000421-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«23» марта 2021 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <...> Владимирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 управлял автобусом Фиат, государственный регистрационный знак ### осуществляя пассажирские перевозки по маршруту Владимир-Судогда, по адресу: <...> ул. <...>, находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом СМС извещением по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и согласии на СМС извещение. Согласно отчету об отправке СМС уведомления, СМС извещение ФИО1 было заблаговременно получено.

Поскольку суд не извещен ФИО1 о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием, от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч.2 ст.6.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. от 31.01.2020 года №66).

В связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации издано постановление от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) с 28.10.2020 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ФИО1 вменяется в вину нарушение указанного выше требования постановления Главного государственного санитарного врача от 16.10.2020 №31, выразившееся в управлении автобусом без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что маска была им снята при следовании по маршруту Судогда-Владимир для того, чтобы попить воды.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, приобщенная к протоколу об административном правонарушении, однако на данной видеозаписи обстоятельств, вменяемого ФИО1 правонарушения не зафиксировано. По запросу суда видео, фото-материалы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № ### от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены.

Иных объективных доказательств, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, в материалах дела не имеется.

Таким образом, доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о том, что маска была им снята только с целью попить воды, в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова