Решение № 2-1802/2024 2-1802/2024~М-1555/2024 М-1555/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1802/2024




Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Курск 09 декабря 2024 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который в свою очередь является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

16.01.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000,00 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.07.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.05.2022, на 27.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2024 года, на 08.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 62 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в сумме 119585, 25 рублей. По состоянию на 08.10.2024 года общая заложенность составляет 578867, 78 руб., из которой: 447 руб. – комиссии за ведение счета, 19384,15 иные комиссии, 87742,96 руб. – просроченные проценты, 446 426,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2309,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1642,96 руб., - неустойка за просроченную ссуду, 291,05 руб. – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт – 20000 руб.; 619,67 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена, чем последний продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность за период с 17.07.2024 года по 08.10.2024 года в размере 578867, 78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 577, 36 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, мнения относительно исковых требований суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу части 1 статьи 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года №.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 16 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № пунктом 1 Индивидуальных условий которого предусмотрено, что сумма кредита составляет 450 000 руб. 00 коп.

Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушение или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п.2)

Процентная ставка – 14,9 % годовых. Указанная ставка увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик: не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования (п.4).

Количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении штранша. Минимальный обязательный платеж не менее 13754 руб. 32 коп.. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно (п.6).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит ответчику в размере 450000,00 руб., что подтверждается Выпиской по счету.

Заемщик ФИО4, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, при этом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.07.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.05.2022, на 27.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней.

По состоянию на 08.10.2024 года общая заложенность составляет 578867, 78 руб., из которой: 447 руб. – комиссии за ведение счета, 19384,15 руб. иные комиссии, 87742,96 руб. – просроченные проценты, 446 426,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 309,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 642,96 руб., - неустойка за просроченную ссуду, 291,05 руб. – неустойка за просроченные проценты, неразрешенный овердрафт – 20000 руб.; 619,67 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспаривается.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора стороной ответчика не оспорен, размер кредитной задолженности составляет 578867, 78 рублей.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена, чем последний продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, суд приходит к мнению, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 578867, 78 руб. подлежат удовлетворению, ввиду того, что доказательств выполнения обязательств по договору по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 577,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2024 года за период с 17.07.2024 года по 08.10.24 года в размере 578 867,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16577, 36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 16.12.2024 года.

Судья Н.В. Вялых



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Вялых Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ