Постановление № 5-830/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-830/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин О.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием потерпевшей ФИО1, прокурора - помощника прокурора комплекса «Байконур» юриста 1 класса ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

27 января 2021 года в период с 20.25 часов до 20.31 часов ФИО4, находясь в г. Байконур, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, используя личный сотовый телефон, а также технологию приема и передачи коротких текстовых сообщений (СМС), с абонентского номера № направил СМС-сообщения в неприличной, циничной форме, противоречащей принятой в обществе манере общения на используемый ФИО1 абонентский номер № чем оскорбил последнюю, унизив её честь и достоинство.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в содеянном полностью признал. При таких обстоятельствах, судья признаёт присутствие ФИО4 при рассмотрении данного дела не обязательным и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства высказывания ФИО4 в её адрес слов, в которых содержались оскорбления в неприличной форме, унизившие тем самым её честь и достоинство. До настоящего времени ФИО4 прощения не попросил, примирение не достигнуто.

Прокурор - помощник прокурора комплекса «Байконур» ФИО2 в судебном заседании показал, что анализ доказательств, собранных по настоящему делу, свидетельствует о наличии вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Заслушав потерпевшую, мнение прокурора, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По смыслу закона, объективная сторона оскорбления выражается в действиях, содержащих отрицательную оценку личности в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Неприличной формой следует считать использование нецензурных, непристойных выражений, рассчитанных на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, противоречащих общепризнанным правилам поведения людей в обществе, манере общения между людьми, унижающих моральные, нравственные, социальные качества, а также осознание своего собственного положения в обществе.

Обстоятельства совершения ФИО4 оскорбления свидетельствуют о том, что он имел намерение унизить честь и достоинство потерпевшей ФИО1, высказывая в её адрес оскорбительные слова.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, исследованными в суде письменными доказательствами: заявлением потерпевшей, объяснением потерпевшей, распечаткой переписки СМС-сообщений, письменными пояснениями специалиста ФИО5, справкой специалиста от 17 марта 2021 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, выпиской из книги передаваемых телефонограмм исходящая телефонограмма № 72 от 30 марта 2021 года и иными материалами дела.

Таким образом, судьёй достоверно установлено, что ФИО4 27 января 2021 года в период с 20.25 часов до 20.31 часов, используя личный сотовый телефон, а также технологию приема и передачи коротких текстовых сообщений (СМС), с абонентского номера № высказал в адрес ФИО1 оскорбления в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным на то должностным лицом, действия ФИО4 квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признаёт признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя Управления финансов администрации г. Байконур: ИНН <***>, КПП 990101001, расчётный счёт <***>, ПУ Банка России 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01061 019000 140.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Поземин

Верно

Судья О.А. Поземин